放弃追究刑事法律责任 -法学论文搜索

论产品召回制度的法律责任属性——兼论预防性法律责任的生成

监管和劳动改造。然而，罪犯在接受监管和劳动改造这一承担刑事法律责任的具体过程中，又产生了新的法律义务：接受司法机关依法羁押、监管，是犯罪嫌疑人、公共安全造成威胁。[38]正因如此，这种责任的实施机制不同于传统民事法律责任由特定当事人依据特定的请求权而启动责任追究程序，而是在社会利益的代表政府相关部门 ...

//www.110.com/ziliao/article-275065.html -了解详情

论侵犯股东知情权的法律责任制度

、刑事责任为主，在《证券法》第十一章规定的法律责任涉及行政和刑事责任的情形有四十余处。当上市公司违反信息披露的法定义务，侵犯了股东知情权，投资者推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。 ...

//www.110.com/ziliao/article-221049.html -了解详情

论刑事和解事实观

案事实，笔者认为只要达到立案的标准即可。根据我国《刑事诉讼法》第86条的规定，有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。有犯罪事实，即根据已有的因此排除了上诉审法院对一审法院判决的审查。另外，虽然德国不允许法院促使被告人放弃法律救济，但是如果法院和被告人达成一致意见则是合法的。有学者认为，基于协商 ...

//www.110.com/ziliao/article-228506.html -了解详情

食品安全监管中职务犯罪的立法完善思考

重大食品安全事故频发，食品安全犯罪案件的急剧增多，特别是大案急剧增多。监管部门放弃监管，责令企业自查自纠，以自查代监管、以自纠代执法，就是养鱼执法思想的？ 4、食品安全违法犯罪行为移交司法机关很难，食品安全犯罪很难被追究刑事法律责任。由于食品安全监管中涉及的检验都有行政执法部门设立检验、化验机构 ...

//www.110.com/ziliao/article-253588.html -了解详情

刑事和解保障论

和解的达成不可能依赖于专业实验的现实），难道我们对着有些伪装性逃避刑事责任追究的行为就没有任何约束机制吗？笔者经过深入思考认为：虽然我们不可能即时研究以轻伤害案件的处理为切入点，载《和谐社会语境下的刑事和解学术研讨会文集》，中国人民大学刑事法律科学研究中心、北京市检察官协会编印，2006年7月21日 ...

//www.110.com/ziliao/article-201829.html -了解详情

死刑案件中刑事和解的正当性探究

实施相应的弥补行为为条件，犯罪的受害方或追诉方以谅解、让步并降低或放弃追究刑事责任的要求为条件，双方通过沟通、协商，达成互利性合意，并依该合意对和轻罪，重罪不和解和轻罪和解仅仅是理论上的分析探讨。依据我国刑法的规定兼顾刑事法律的协调性，笔者主张以可能判处的刑罚为标准区分重罪和轻罪。[75]以此为前提 ...

//www.110.com/ziliao/article-244921.html -了解详情

论刑事和解的客体

责任。那么在这种情况下，实际是否需要负刑事责任能否成为刑事和解的客体呢？我们认为，放弃追究加害人的刑事责任只是和解协议规定的内容，或者说是加害人刑事和解的客体。【作者简介】廖明，北京师范大学刑事法律科学研究院讲师，法学博士；中国人民大学证据学研究所兼职研究员，《法学家茶座》主编助理。【注释】 ...

//www.110.com/ziliao/article-226992.html -了解详情

论刑事和解的客体

责任。那么在这种情况下，实际是否需要负刑事责任能否成为刑事和解的客体呢？我们认为，放弃追究加害人的刑事责任只是和解协议规定的内容，或者说是加害人刑事和解的客体。【作者简介】廖明，北京师范大学刑事法律科学研究院讲师，法学博士；中国人民大学证据学研究所兼职研究员，《法学家茶座》主编助理。【注释】 ...

//www.110.com/ziliao/article-226798.html -了解详情

由兰先德案件引发的法律思考

的范畴，而不是本案指控的贪污（或职务侵占）行为的后果，不应当作为追究刑事责任的依据，就此交大昂立集团损失的金额应为实际交换价格减去实际增资金额；如该扩股上存在两种可能性，如果该行为最终导致了亏损，则上级公司有可能会追认放弃增资扩股权利的行为，就此不构成刑事犯罪。但还有一种情况，就是上级公司发现该行 ...

//www.110.com/ziliao/article-162043.html -了解详情

德国刑事诉讼程序中的协商

了这样一种可能性：在轻罪案件中，如果被告人的罪责较轻，并且公众对追究刑事责任不存在兴趣，就可以采取暂时不考虑起诉，为被告人规定特定的义务或者指示，，第四判决委员会在其基本原则性的判决中表明，不允许在协商中包含接受被告人放弃法律救济手段的条款 [38]。在实践中，这种条款是很普遍的，因为没有这种弃权 ...

//www.110.com/ziliao/article-140162.html -了解详情