甚至会因为主体之间的差别而走向一种逐利、盘剥和乘人之危的自私结构,即使在法律上确立契约正义原则,但是如果缺少一种有关财产结构的制度性保障(如物权法定) 是反驳有关学者的经济分析论,由于经济学的复杂性,其本身是否绝对论证有效还有讨论的余地。即使在经济分析学上成立,其有关确认成本、挫折成本的分析都是正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226027.html -
了解详情
上的人格信用,因为他最后仍然是以其财产对外承担公司的债务责任。担保是信用在法律上的一种表现形式,是对被保证人信用的增加,物的担保所产生的信用毫无疑问 则面临诸多的理论难题和制度障碍。商事信用的公开是否会构成对个人私生活和商业秘密的侵犯,如何既能使个人信息得到有效保护,又能使商事信用顺应信息时代的要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-16546.html -
了解详情
对方财产,具有社会危害性,应当追究其刑事责任。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第(二)项规定:记名的有价支付凭证、 盗窃、诈骗、抢夺借据、欠条等借款凭证是否构成犯罪的意见》明确指出债务人以消灭债务为目的,抢劫、盗窃、诈骗、抢夺合法、有效的借据、欠条等借款凭证,并且该 ...
//www.110.com/ziliao/article-134228.html -
了解详情
能成为权利主体主张权利的凭证。 欠条主要发生在买卖、赊销等交易活动过程中,欠条载明的权利能否受法律保护,关键是看交易行为是否符合法律、法规的规定,违背国家禁止性 的,诉讼时效不再起算。 2. 欠 条 有标日期跟无标注日期都是3年有效。 欠条的诉讼时效也是3年,已标注清偿欠款日期的,诉讼时效从标注的清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-858659.html -
了解详情
是对已经发生的债权债务的记载,即产生债权债务的事实发生在先,欠条形成在后。欠条对应的基础性法律关系包括多种类型,可能是基于借款,也可能是基于买卖(如欠 证据规则是否完善,直接关系到证据的认定活动是否能得到科学、有效的规制,完善的证据规则在一定程度上能保证案件事实的查明;相反,一个不完善的证据规则不仅不 ...
//www.110.com/ziliao/article-666312.html -
了解详情
第二种意见认为,J建筑公司应当对L矿业公司所供应红砖欠款承担清偿责任。收条、欠条上签字人员应认定为J建筑公司的管理人员,J建筑公司作为工程唯一的施工主体 形成买卖合同关系,该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、法规规定,应为有效,L矿业公司按约定向原告交付了红砖,J建筑公司应当按照约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-642306.html -
了解详情
行为人虽然没有当场将他人的财物非法转为己有,但是,其将欠条销毁,被害人可能因此无法提供证据,而在法律上无法讨回债务,其危害后果与当场被抢走财物无异。从 。(一)转化型抢劫罪的前提条件1、作为前提行为之盗窃、诈骗、抢夺行为是否应当构成犯罪目前,关于转化型抢劫罪之前提“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”含义的理解主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-547284.html -
了解详情
行为人虽然没有当场将他人的财物非法转为己有,但是,其将欠条销毁,被害人可能因此无法提供证据,而在法律上无法讨回债务,其危害后果与当场被抢走财物无异。从 。(一)转化型抢劫罪的前提条件1、作为前提行为之盗窃、诈骗、抢夺行为是否应当构成犯罪目前,关于转化型抢劫罪之前提“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”含义的理解主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-547283.html -
了解详情
票证丧失所连带的直接的、现实的、必然的财产损害。所以,是否能视借据为财产罪的对象,在法律上并不明确,而财产罪的对象的认定与否则直接关涉到是否能对 》。根据该意见,债务人以消灭债务为目的,抢劫、盗窃、诈骗、抢夺合法、有效的借据、欠条等借款凭证,并且该借款凭证是确认债权债务关系存在的惟一证明的,可以抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-229432.html -
了解详情
作出严格区分,两种应该分别对待,以厘清争议。因这个问题发生的诉讼到底是法律规范调整的缺失引起的,还是人们习惯钻弄字眼而引发的无意义争执呢? 首先应该 的事实经过即可,对方即便要抗辩或抵赖,在没有充分、有效证据的情况下,法院一般都会支持债权人的诉讼请求。 但是,当欠条持有人凭欠条向法院起诉时,欠条持有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-212028.html -
了解详情