如前所述,在我国目前体制下,尚不能从根本上消除地方保护主义的产生。而民事诉讼中的调解制度又因其本身的缺陷和执行中的不规范,使得法院和法官的审判权在 合法权益的案件处理结果能够以合法形式出现,并获得强制执行力。显然,这就使得地方保护主义的滋生获得了广泛而丰肥的空间。客观上促进了地方保护主义在审判工作中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13918.html -
了解详情
进行制度的设计。要摆正当事人与法院在和解过程中的地位,当事人始终是和解的主体,对和解起决定性作用;法院则为当事人和解提供条件和保障,并保持中立第三方的立场 》,中国法学1999年第4期,第148页。 [3]邵俊武:《民事诉讼中法院调解原则的再认识》,《政法论坛》2000年第1期,第124页。 [4]潘 ...
//www.110.com/ziliao/article-216317.html -
了解详情
社区法院服务署和其他政府机构联系;在未设置永远性法院建筑的地方审理小额索赔案件、住房纠纷和申请执行,偏远地区的人可无障碍地接近法院。 (三)民事 改进书面文件管理系统,充分发挥书面制度与数码系统各自优越性,逐步推进信息技术在民事诉讼中的运用。对于全球化、社会化潮流,我国也应积极顺应,争取在21世纪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-140303.html -
了解详情
的证明、鉴定、记录、翻译及其他证据而予以提供的行为。在民事诉讼中积极伪造证据的行为表明其主观上明知证据内容的虚假性,若其仍向法院提供,该行为当然 其行为虽直接造成了人民法院对虚假的民间借贷案件的审理,作出了错误的民事调解书,并已进入了强制执行程序,妨害了人民法院正常的审判活动,扰乱了人民法院正常的审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-360006.html -
了解详情
讲,举证时限制度应包括以下几方面内容:1、主体。在一定期限内提供证据的责任主体是当事人,作出举证时限限制的主体是人民法院。2、对象。举证时限指向的对 适时提出主义,这是当前大多数国家立法中的规定。它对举证时间规定一定的临界点,证据的限制随时提出主义必然要求在民事诉讼中设立举证时限制度,它不仅有利于诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-246593.html -
了解详情
、调解为主②。至此以后很长一段时间,调解成为我国民事诉讼中法院审判工作的基本政策导向,但在该政策的指导下,一些法院片面追求调解率,以至产生了相当数量 种协议。所以只要双方当事人在达成的调解协议上签字,该协议即具有法律效力。当事人不履行调解协议的,对方当事人可以申请法院强制执行。这样做不仅使调解协议有了 ...
//www.110.com/ziliao/article-232889.html -
了解详情
讲,举证时限制度应包括以下几方面内容:1、主体。在一定期限内提供证据的责任主体是当事人,作出举证时限限制的主体是人民法院。2、对象。举证时限指向的对 适时提出主义,这是当前大多数国家立法中的规定。它对举证时间规定一定的临界点,证据的限制随时提出主义必然要求在民事诉讼中设立举证时限制度,它不仅有利于诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-155197.html -
了解详情
人民法院在司法解释中对民事案件的法官在民事诉讼中与主要问题牵连的行政先决问题的管辖权予以了承认。如,最高人民法院在《关于贯彻执行〈中华人民共和国 对于无效行政行为,不一定必须通过行政诉讼的途径解决,在民事诉讼中,法院可以直接作出判断。一般来说,行政行为一经行政主体依法作出,则具有公定力。但是具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-143449.html -
了解详情
相关问题的回答诚实。该测试报告送达双方当事人后,上诉人孙丰君提出异议并申请重新鉴定。淄博中院委托司法鉴定科学技术研究所进行重新鉴定。2006年4月29日,司法鉴定 何教授认为,尽管因为技术问题还不能达到测谎结论完全可靠,但应当承认民事诉讼中的测谎结论也是一种证据,如果仅仅因为测谎结论可能出现误差就一律 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
得到成功,未能坚持下来。看来,至少在一部分国家的民事诉讼中,由不同的主体主持不同审理阶段的这种准备样式在效率方面带来的缺点往往可能大于在维持正当性上的优点。 在法官面前陈述出来,并由书记员记录在案,即与判决一样发生终结诉讼的效力。这样的和解在以给付为内容时能够被交付强制执行,只是在是否具有遮断后诉的既 ...
//www.110.com/ziliao/article-18827.html -
了解详情