,且有正当理由,在原判决、裁定生效后,当事人发现或找到了足以推翻原判决、裁定的新证据,并申请再审的场合。当事人在原审程序中没有提出该证据,法院在原审 。关于程序正义标准问题,即应当满足什么样的要求才是正义的程序。是一个复杂的问题。理论界也没有定论。有的学者在论述刑事诉讼程序时提出了六个原则:1、程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-18843.html -
了解详情
为判决之法院,在同一审级内,不得任意将已宣于之判决,自行撤销或变更之效力。”[9](P504)纵使判决有不当或违法之瑕疵,法院也不得自行废弃或 这种要求只能导致“先定后审”。为了解决上述问题,充分发挥当事人申请再审的作用,应对其进行改造,确立其作为一种诉讼的地位。这一方面要求取消法院依职权提起再审, ...
//www.110.com/ziliao/article-14040.html -
了解详情
再加入一个检察院,虽然希望检察院也扮演一个中立的监督者角色,但在检察院主动提起再审的情况下,这样的要求是不可能实现的。因为检察院既然抗诉,也就是对既定裁判 条件,因为监督权是一种可以主动行使的权力),更决定了作为再审程序发起途径之一的当事人申请再审不可能发展成为一种独立的诉讼程序,立法上也并不将当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13998.html -
了解详情
进行监督的情形。 人民检察院对民事案件依职权启动监督程序,不受当事人是否申请再审的限制。 第三十八条 下级人民检察院提请抗诉、提请其他监督等案件,由上一级人民 判决的; (十)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十一)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 第八十二条 符合本规则第八十 ...
//www.110.com/ziliao/article-939028.html -
了解详情
三费的,权利人就可以另行起诉。 (四)发回重审案件当事人可以申请变更 、增加诉讼请求或者提出反诉司法实践中,出现下列两种情况会将案件发回重审。 一 》 规定了三加一模式。 即同一案件的实体审理一般只有三次:一审和二审一共是两次;当事人向人民法院申请再审,人民法院决定再审的,这是第三次;人民法院作出再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-862128.html -
了解详情
对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。该条是关于证明责任分配原则的规定。对于第91条, 起草该司法解释的人员还特别 实质上看, 申请再审的当事人相当于提起了一个新的诉, 大陆法系国家的民事诉讼法也把当事人要求再审规定为再审之诉。 33 例如, 起诉是一切诉讼程序的基础, 对 ...
//www.110.com/ziliao/article-822405.html -
了解详情
对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。该条是关于证明责任分配原则的规定。对于第91条, 起草该司法解释的人员还特别 实质上看, 申请再审的当事人相当于提起了一个新的诉, 大陆法系国家的民事诉讼法也把当事人要求再审规定为再审之诉。 33 例如, 起诉是一切诉讼程序的基础, 对 ...
//www.110.com/ziliao/article-783887.html -
了解详情
对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。该条是关于证明责任分配原则的规定。对于第91条, 起草该司法解释的人员还特别 实质上看, 申请再审的当事人相当于提起了一个新的诉, 大陆法系国家的民事诉讼法也把当事人要求再审规定为再审之诉。 33 例如, 起诉是一切诉讼程序的基础, 对 ...
//www.110.com/ziliao/article-769608.html -
了解详情
对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。该条是关于证明责任分配原则的规定。对于第91条, 起草该司法解释的人员还特别 实质上看, 申请再审的当事人相当于提起了一个新的诉, 大陆法系国家的民事诉讼法也把当事人要求再审规定为再审之诉。 33 例如, 起诉是一切诉讼程序的基础, 对 ...
//www.110.com/ziliao/article-757143.html -
了解详情
对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。该条是关于证明责任分配原则的规定。对于第91条, 起草该司法解释的人员还特别 实质上看, 申请再审的当事人相当于提起了一个新的诉, 大陆法系国家的民事诉讼法也把当事人要求再审规定为再审之诉。 33 例如, 起诉是一切诉讼程序的基础, 对 ...
//www.110.com/ziliao/article-738953.html -
了解详情