行政处罚告知笔录 -法学论文搜索

违反《铁路运输安全保护条例》行政处罚实施办法行政处罚程序

》经有关部门负责人审查后，认为应当给予行政处罚的，执法人员应制作《行政处罚告知笔录》，送达被告知人，告知拟做出行政处罚的事实、理由及依据。并告知其向铁道部或铁路管理机构主管负责人报告，由法制工作部门组织听证。听证程序按有关法律、行政法规的规定执行。第四十七条铁道部、铁路管理机构根据案件的不同情况， ...

//www.110.com/ziliao/article-362273.html -了解详情

行政处罚程序与执法风险规避----交通行政执法程序专题讲座概要

查处的基本依据和保证。询问笔录应当问清违法当事人的身份情况和违法事实情节，并明确告知其认定行为违法的主要法律法规依据和拟作出行政处罚的种类、幅度、轻重等处罚的具体建议，交本机关法制工作机构审查和机关主要负责人审批。（三）告知行政处罚告知阶段所做的工作就是一件：填制并送达违法行为通知书、案件处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-203080.html -了解详情

林业行政处罚案件文书制作管理规定

，是林业主管部门依据法律、法规、规章的规定，对涉嫌违法行为是否立案报送行政机关负责人审批的文书。“案件来源”栏目，按照本机关发现、单位或者群众举报、、邮政编码、联系电话、联系人等。第二十二条林业行政处罚听证申请笔录，是在当事人收到林业行政处罚听证权利告知书后，要求听证，记录当事人的听证请求、申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-359870.html -了解详情

安全生产违法行为行政处罚办法

事实、理由、依据，以及当事人依法享有的权利，并送达当事人。当事人应当在收到行政处罚告知书之日起3日内进行陈述、申辩，或者依法提出听证要求，逾期视为放弃报告书，提出处理意见并附听证笔录报安全监管监察部门负责人审查。安全监管监察部门依照本办法第二十八条的规定作出决定。第四章行政处罚的适用第四十二条 ...

//www.110.com/ziliao/article-314173.html -了解详情

安全生产违法行为行政处罚办法

事实、理由、依据，以及当事人依法享有的权利，并送达当事人。当事人应当在收到行政处罚告知书之日起3日内进行陈述、申辩，或者依法提出听证要求，逾期视为放弃报告书，提出处理意见并附听证笔录报安全监管监察部门负责人审查。安全监管监察部门依照本办法第二十八条的规定作出决定。第四章行政处罚的适用第四十二条 ...

//www.110.com/ziliao/article-313967.html -了解详情

对税务行政处罚听证程序的几点简要思考

法人或者对其他组织作出1万元以上（含本数）罚款的行政处罚之前，……并告知有要求举行听证的权利。”由此可见，税务行政处罚听证范围仅限于较大数额的罚款。笔者认为，就并由听证主持人和记录员签名后，封卷上交税务机关负责人审阅。但对于听证笔录在税务行政处罚决定中应起何作用，也没有明确，这就产生了以下两个问题： ...

//www.110.com/ziliao/article-8361.html -了解详情

林业行政处罚听证规则

告知当事人有要求举行听证的权利，并制作林业行政处罚听证权利告知书。前款所称较大数额的罚款，按照省、自治区、直辖市人大常委会或者省级人民政府的规定 )其他需要终止听证的情形。第二十九条听证应当制作林业行政处罚听证笔录，由听证主持人和书记员签字。听证笔录在听证结束后，应当交由听证参加人审核无误或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-359871.html -了解详情

成都市规范行政处罚自由裁量权实施办法

、规章的正确实施，保护公民、法人及其他组织的合法权益，依据《中华人民共和国行政处罚法》等法律、法规，结合成都市实际，制定本办法。第二条（术语含义）日常执法登记表、立案审批表、立案通知书、调查笔录及有关证据材料、调查处理意见、行政处罚告知书、集体讨论记录、行政处罚决定书、送达回执、结案审批表等材料。 ...

//www.110.com/ziliao/article-194009.html -了解详情

邮政行政处罚程序规定

理由或者证据成立的，邮政管理部门应当采纳。邮政管理部门不得因当事人申辩而加重处罚。第九条违法行为轻微，没有造成危害后果的，邮政管理部门可以约谈企业人员应当当场了解违法事实，制作现场笔录或者询问笔录，收集必要的证据。在给予行政处罚前，办案人员应当口头告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由、依据及处罚 ...

//www.110.com/ziliao/article-361370.html -了解详情

交通警察支队行政处罚决定上诉案

三人驾驶的车辆相碰擦，原审法院认定事实不清，请求撤销原审判决和具体行政行为。被上诉人静安交警支队辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确笔录（一）的。经庭审举证、质证，本院认证如下，被上诉人提供的上海市公安局行政处罚事先告知笔录（一），证明被上诉人于2000年10月12日以上海市公安局 ...

//www.110.com/ziliao/article-378097.html -了解详情