可以被视为秘密窃取。[14]还有学者提出,从主客观相统一原则出发,秘密性作为盗窃罪的构成要件,必然即是主观要素又是客观要素。虽然客观秘密性和主观秘密性都 的关系而言,就甲罪而言,既然单一行为能够成立犯罪,那么,包含了单一行为的复合行为更能成立犯罪。[42]第一种情形,例如抢劫罪与敲诈勒索罪,当暴力程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-579263.html -
了解详情
。[10] 例如(行李案):行为人扮成行李搬运工在火车站候车厅前欺骗被害人(前来候车的旅客)说,不允许带着行李箱进入候车厅,被害人必须将行李箱寄放在行李寄存处 还是诈骗罪,当然要看其行为是符合了盗窃罪的构成要件还是诈骗罪的构成要件。换言之,行为人的行为究竟是应该被评价为盗窃行为还是诈骗行为,恰恰是这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-546967.html -
了解详情
条。将在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产,以公共财产论理解为国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体基于 竞合,因为该使用行为尽管充足了信用卡诈骗罪的构成要件,但是只是盗窃罪的实行行为的一部分,未能完全充足盗窃罪的构成要件,不符合想象竞合一行为侵犯数罪名的 ...
//www.110.com/ziliao/article-361389.html -
了解详情
关系:只要不成立盗窃,就必然成立抢夺。换言之,人们只是确定了盗窃罪的构成要件,而没有确定抢夺罪的构成要件。或者说,人们只是认为秘密窃取他人财物的 [36]但这一解释未必妥当。例如,根据刑法规定,倘若行为人在抢夺数额巨大财物的同时具有其他特别严重情节,便应处10年以上有期徒刑或者无期徒刑;可是,根据司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-340754.html -
了解详情
的所谓动机错误,还是关于财物性质或价值的所谓法益错误,对于同意排除盗窃罪的构成要件该当性而言,不会产生影响。[16]具体来说,占有人由于受欺骗 ,Strafgesetzbuch,2006,242 Rn.36. [20]参见陈兴良:《论财产犯罪的司法认定》,《东方法学》2008年第3期,张明楷:《诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-309038.html -
了解详情
的所谓动机错误,还是关于财物性质或价值的所谓法益错误,对于同意排除盗窃罪的构成要件该当性而言,不会产生影响。⒃具体来说,占有人由于受欺骗而 /Eser,Strafgesetzbuch,2006,242 Rn.36. ⒇参见陈兴良:《论财产犯罪的司法认定》,《东方法学》2008年第3期,张明楷:《诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-308820.html -
了解详情
卷7号第607页)。该案更为明确地采取了占有说的理论。由此可见,现在的判例的立场为,占有侵害行为本身具有盗窃罪的构成要件该当性,至于行为人的行为 43年[1968年]9月17日判时534号第85页[为了搬运赃物,夜间使用他人的汽车,第二天早上归还原处,反复实施该行为]、最决昭和55[1980年]10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-273940.html -
了解详情
A的行为就应当以盗窃既遂论处。由此表明,刑法理论在论述盗窃罪的构成要件时应当说:盗窃罪的对象是财物,但是如果故意盗窃了枪支,则应以盗窃枪支罪 。[34]然而,一方面,行为人要达到某种个人目的,与其耍个人威风,寻求精神刺激的动机,完全可能并存;另一方面,司法机关可能难以查明行为人出于何种目的与动机。可是 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
中的兜底性犯罪,凡不符合其他财产犯罪的,均符合盗窃罪的构成要件;抢劫罪与抢夺罪、盗窃罪、敲诈勒索罪之间是一种包容竞合关系;抢劫罪与绑架罪的 盗窃罪加以处罚。 (四)诈骗罪与敲诈勒索罪 诈骗罪与敲诈勒索罪均属于交付罪,两者的构造相似。前者是:行为人实施欺骗行为被害人陷入认识错误或继续维持认识错误对方基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-184249.html -
了解详情
的关系:只要不成立盗窃,就必然成立抢夺。换言之,人们只是确定了盗窃罪的构成要件,而没有确定抢夺罪的构成要件。或者说,人们只是认为秘密窃取他人财物的, 可是,抢夺罪并不等同于抢劫,即抢夺行为并不使用暴力、胁迫或者其他足以压抑被害人反抗的强制行为,既然如此,抢夺罪何以可能致人伤亡呢?这是因为,“抢夺虽未以 ...
//www.110.com/ziliao/article-61147.html -
了解详情