[摘要]本文对举证责任研究中几个通说观点进行反思研究后,澄清了围绕举证责任问题的一些混乱观念,提出重新回到以待证对象为中心研究举证责任分配的路径,并 的举证责任分配规则存在如下理论困难:(一)谁主张,谁举证说作为举证责任分配规则存在大量例外情形。行政诉讼中不适用,在民事特殊侵权诉讼中也不适用。在不断 ...
//www.110.com/ziliao/article-150694.html -
了解详情
不一。 下面,以日本的为例,介绍其关于举证责任的不同学说,并通过比较研究的方法,使我国行政诉讼举证责任更加完善。 在关于撤销处分诉讼中的证明责任 项目侵害了当地老百姓的合法权益,自己又是老百姓中的一员,遂向人民法院提起行政诉讼,请求撤销该人民政府的审批行为。作为甲,主观上认为人民政府的批准行为侵害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-217830.html -
了解详情
责任等方面的问题逐一进行阐述。 二、行政诉讼中被告应承担的举证责任 我国现行法律中关于行政诉讼举证责任分配规则的规定主要在《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《 和司法审查制度等。《证据规定》借鉴国外证据立法和审判实践,吸收证据理论研究成果,适应WTO规则的要求,在证据的告知、证据交换、质证、新证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-141915.html -
了解详情
法院(有时甚至是检察院)的关系中,始终处于客体地位。主体尚不独立,谈何举证责任研究的深化与广义化?认识论上的绝对主义既然认为法官对于事实的认知能力是无限的, 年第2期,第27页。[28]刘治海:《民事诉讼与行政诉讼举证责任之比较-兼谈民事诉讼举证责任制度的完善》,载《政法论坛》1991年第1期,第58 ...
//www.110.com/ziliao/article-21472.html -
了解详情
。在我国,过去的立法中并未直接使用过这一概念,举证责任一词首先由行政诉讼法引入法律之中。然而,在理论上研究如何看待这一概念仍有不同看法,司法实践中也 ,未将法院依职权取证和原告或第三人的举证责任置于同等地位。2、行政诉讼举证责任的分配相对确定,就是说在行政诉讼中,对于被诉具体行政行为的合法性由被告承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-194672.html -
了解详情
的诉讼,在行政机关做出具体行政行为过程中,已经依法进行了一系列的调查,然后研究做出决定,经历一个完整的法律程序。人民法院国家赔偿确认案件是公民、法人或者其他 又不可能完全遵循同一的规律、规则,而应有各自的规律、规则。目前我国已形成较为完整的行政诉讼举证责任体系,对于尚在改革初期的国家赔偿确认案件的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-143453.html -
了解详情
的诉讼,在行政机关做出具体行政行为过程中,已经依法进行了一系列的调查,然后研究做出决定,经历一个完整的法律程序。人民法院国家赔偿确认案件是公民、法人或者其他 又不可能完全遵循同一的规律、规则,而应有各自的规律、规则。目前我国已形成较为完整的行政诉讼举证责任体系,对于尚在改革初期的国家赔偿确认案件的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-142159.html -
了解详情
:法律出版社2000年版、李浩:《民事证明责任研究》[M],北京:法律出版社2003年版、吕立秋:《行政诉讼举证责任》[M],北京:中国政法大学出版社2001年 举证责任倒置,已有人提出了不同观点,参见王学棉、王重阳:《民事证明责任正置与倒置的划分》[J],《华北电力大学学报》(社会科学版)2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-232096.html -
了解详情
的举证范围不仅局限于事实证据,还包括行政机关作出具体行政行为的规范性文件;在举证时间上,也有特殊限制,即被告应当在一审答辩期内向法院提供证据。 举证 ,我国《行政诉讼法》第32条规定:被告对作出的具体行政行为负有举证责任对这一规定的理解,应当是我们研究行政诉讼举证责任分担的出发点。 笔者认为,行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-158419.html -
了解详情
在直觉上具有合理性的时候,我们就有必要对行政诉讼的举证责任制度和学说进行反思。 沈岿先生的个性化研究在举证责任的分配方法上代表了一个思路的转换。它摒弃 在事实认定上的不利后果。 通过以上的案例,展示了在行政诉讼举证责任分配中价值衡量的思考方法。探寻举证责任分配的目的不纯粹是寻求个案中的事实真相,而在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-158221.html -
了解详情