行为人负刑事责任，并不因其丧失行为能力而免责，它实质上是一种严格责任。{3}部分严格责任说把醉酒人犯罪时的精神状态分为三类，第一类是虽然醉酒但 产生了冲突。我国刑法规定对于这种行为追究刑事责任，实质上是一种严格责任。{4} 主观罪过具备说以医学证明为依据，主张以主客观相统一的原则来认定醉酒人的刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-289797.html -了解详情
就推定被告主观上有罪过，但这种推定是可以反驳的，被告可以在犯罪的主观过错方面提出辩护理由反驳这种推定以证明自己无罪而免除刑事责任。在立法上，现在在一些法定 ，加重其刑。第四，加重对醉酒人犯罪的处罚。 相对第二种和第三种立法例，我国刑法的规定是严格的，没有涉及行为人醉酒的原因是否存在过错，而全部予以承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-220393.html -了解详情
犯罪的有关问题召开了新闻发布会，公布了这两起醉酒驾车犯罪案件并指出，我国刑法规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。行为人明知饮酒驾车违法、醉酒 至发生严重后果阶段。主观方面的认定，关键在于坚持犯罪行为等客观事实的检验标准{1}(P308)。笔者认为，完全刑事责任能力、无证驾驶、醉酒驾车、追尾交通事故、 ...
//www.110.com/ziliao/article-229429.html -了解详情
犯罪的有关问题召开了新闻发布会，公布了这两起醉酒驾车犯罪案件并指出，我国刑法规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。行为人明知饮酒驾车违法、醉酒 至发生严重后果阶段。主观方面的认定，关键在于坚持犯罪行为等客观事实的检验标准{1}(P308)。笔者认为，完全刑事责任能力、无证驾驶、醉酒驾车、追尾交通事故、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228011.html -了解详情
的归责不应适用严格责任来解释。在醉酒人犯罪的情形中，确实存在行为人完全丧失辨认能力和控制能力但又不属于病理性醉酒的情况，我国刑法规定，对醉酒状态下 意义，无论其是故意还是过失，按照法律规定，都可以定罪处罚。仅从该罪的主观方面考察，巨额财产来源不明罪确实有严格责任的某些特征，但立法价值缺失导致的犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-257131.html -了解详情
的归责不应适用严格责任来解释。在醉酒人犯罪的情形中，确实存在行为人完全丧失辨认能力和控制能力但又不属于病理性醉酒的情况，我国刑法规定，对醉酒状态下 意义，无论其是故意还是过失，按照法律规定，都可以定罪处罚。仅从该罪的主观方面考察，巨额财产来源不明罪确实有严格责任的某些特征，但立法价值缺失导致的犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-7909.html -了解详情
。[8]笔者认为,该规定过于笼统粗疏,这种一刀切式地规定醉酒人犯罪应负刑事责任的立法,既不科学,亦不严谨,无法针对行为人醉酒的状态是否出于可归责于行为人的原因 。对于该立法例,笔者认为较为科学,但是它又不完全符合我国的刑法理论。在我国,醉酒大体可分为两种具体情形:一是病理性醉酒。它是一种极为少见的急性 ...
//www.110.com/ziliao/article-198255.html -了解详情
，对被绑架人实行精神强制，使其恐惧而不敢反抗的行为；麻醉是指利用药物、醉酒等方法使被绑架人麻醉、昏睡、昏迷，从而丧失知觉不能反抗。实际犯罪中可供 条第2 未将本罪规定为已满十四周岁不满十六周岁的人应负刑事责任的犯罪之一。4 ．犯罪的主观方面为直接故意，且行为人具有勒索财物或者扣押人质强行满足其他要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-221352.html -了解详情
对于行为人醉酒是否存有故意或者过失付之阙如，导致学术界对于本款主观罪过形态有着很大的争议。一些学者引用严格责任理论来解释醉酒人犯罪负担刑事责任的根据，认为实际生活中存在醉酒后完全不能辨认自己行为的性质和控制自己行为的情况。我国刑法规定对这种行为追究刑事责任，就是一种严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-502564.html -了解详情
罪只能由过失构成。⑾因此，在行为人醉酒驾车肇事构成犯罪的场合，其罪过形式就成为区分此罪与彼罪的关键。如果行为的主观方面为故意（含间接故意），那么 危险方法危害公共安全罪并无异议。 ⑶自2008年以来，我国成都、南京等地先后发生多起行为人醉酒驾车造成多人死伤和巨大财产损失的案件，造成了极为恶劣的社会影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-227254.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务