话该说,哪些话不该说,哪些与案件无关,都需要律师从旁指点,更重要的是防止侦查方采用车轮战、刑讯逼供、诱供等手段逼取口供。有律师参加,上述 能符合联合国的有关规定。二、审查起诉阶段的权利1、律师有权获得侦查机关向检察院移送的全部卷宗。现在辩护律师在审查起诉阶段只能查看、复印程序卷及鉴定材料和起诉意见书, ...
//www.110.com/ziliao/article-5809.html -
了解详情
保障辩护人履行其职责,这次修改刑事诉讼法将辩护人在审查起诉阶段的阅卷范围扩大为本案的案卷材料,同时,考虑到辩护人在会见犯罪嫌疑人、被告人、阅卷和对案件 具有重要参考价值,这强化了辩护律师在审查逮捕中的作用和权利,有利于充分发挥辩护律师在侦查阶段的作用,有利于及时维护犯罪嫌疑人的合法权益。新《刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-325550.html -
了解详情
略不同。有的地方还向律师收取过高的复制材料的费用。 其三,由于缺乏明确的法律规定,辩护律师在审查起诉阶段难以向办案的检察人员反映意见,有的检察机关甚至制定 侦查人员向犯罪嫌疑人告知聘请律师的权利不全面和不及时,首先是有立法上的原因。在现行《刑事诉讼法》上只是规定在审查起诉阶段,人民检察院自收到移送审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-166619.html -
了解详情
的意见,甚至避免与辩护人交谈。同时,在审查起诉阶段,检察院的诉讼活动往往处于一种封闭的状态,很少将诉讼进程及结果告知辩护律师,辩护律师无法及时地了解案件进展情况。从辩护 权利备受关注,但检控方从犯罪嫌疑人获取证据信息的权利却无从解决。因此可以说阅卷权立法只是片面的证据开示。 二是仅就被告方获取证据信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
和压缩羁押率,有效防止以捕代侦、刑讯逼供违法现象的发生。 (三)启动型、终止型诉讼程序规范在审查起诉阶段的战略立法规划和司法抉择 涉及三个维度的审查 的证据,应当及时告知公安机关和检察机关;辩护律师具有广泛的收集辩方证据的权利;辩护律师对在执业活动中获悉的委托人的有关情况和信息享有保密权;对获悉委托人 ...
//www.110.com/ziliao/article-485694.html -
了解详情
监听 草案第37条第3款规定:辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。这意味着无论是在侦查阶段还是在审查起诉和审判阶段,律师的会见都不得被监听。既然不 ,可以指定日时、场所及时间。但这项指定,不得不适当地限制被疑人进行准备防御的权利。英国《警察与刑事证据法》第58条规定:只要被拘押人提出了要求,必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-275092.html -
了解详情
被告的法定代理人。得为辅佐人之人,欲为被告或自诉人之辅佐人时,得于起诉后向法院以书状或于审判期日以言辞陈明之。一经陈明,即取得辅佐 的辩护人。笔者认为,这种划分采用了双重标准,是缺乏科学性的。在审查起诉阶段和审判阶段,辩护律师的权利也是存在一定的差别的。例如刑事诉讼法第36条规定,辩护律师自人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-257617.html -
了解详情
参与刑事诉讼,但如果对其权限作出严格限制,仍然会对辩护机能的发挥造成极大的障碍。 辩护律师的权利源自两个方面:一是被追诉人基于委托代理关系而进行的 的矛盾和疑点,以此作为调查取证的线索。 根据刑事诉讼法的规定,我国律师调查取证权包括以下内容:第一,辩护律师在审查起诉阶段才能调查取证。立法虽然允许律师在 ...
//www.110.com/ziliao/article-251773.html -
了解详情
,当警官第一次讯问犯罪嫌疑人时就应告诉他有得到律师帮助的权利。美国宪法修正案第6条规定,“在所有的刑事诉讼中,被告人享有------接受律师帮助自己辩护的 权,条件成熟时直接确立证据开示制度 按照我国现行的《刑事诉讼法》第36条的规定,辩护律师在审查起诉阶段只能接触到诉讼文书和技术鉴定材料,到人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-26212.html -
了解详情
或被告的法定代理人。“得为辅佐人之人,欲为被告或自诉人之辅佐人时,得于起诉后向法院以书状或于审判期日以言辞陈明之。一经陈明,即取得辅佐人 的辩护人。笔者认为,这种划分采用了双重标准,是缺乏科学性的。在审查起诉阶段和审判阶段,辩护律师的权利也是存在一定的差别的。例如刑事诉讼法第36条规定,辩护律师自人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-7868.html -
了解详情