的两个方面在中立帮助行为的语境下,并不具有太多参考意义。也就是说,中立帮助行为的责任认定应当从客观归责论中,行为制造了不被允许的危险这一点,对帮助犯构成要件 生活危险,所出售的面包对于正犯的投毒行为来说并没有增加法律所不允许的危险,故其不具有可罚性。或者,餐厅老板明知正犯要去实施犯罪行为,仍为其提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-880253.html -
了解详情
采取主动的方式。实践中法院关注的不是被告行政行为有没有充足的证据和法律依据,而是反过来审查原告有没有违法,这样的举动不能不说是被告行政机关与法院合作关系 ,并不影响具体行政行为在实体上的正确性,如果予以撤销,可能会使违法者逃脱法律责任,或者使公共利益受到损害。可以不撤销具体行政行为,但是要在判决中确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-138481.html -
了解详情
依照有利于权利人的原则酌情处理。……关于被上诉人是否违约的问题.被上诉人接受上诉人一家在其餐厅就餐双方之间形成了一消费与服务为主要内容的合同关系,根据合同法第60 之后所达成的共识,反映了合同法发展的趋势。23也有学者认为这一趋势并不存在,因为大陆法系国家奉行过错责任原则,他们并没有强烈的愿望采纳严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-16817.html -
了解详情
发生的概率降低,但其他令人匪夷所思的事件却每隔几天就打击着我们的神经。 有没有想过,我们应该努力促成一个怎样的法制体系,使得类似的事件能够从源头就 含金量。 作为法律人,在此特殊的社会转型期,我们自然肩负为国为民分忧的责任,力争从我国法制建设的角度剖析目前屡禁不止、令人深恶痛绝的食品安全问题,为全体同 ...
//www.110.com/ziliao/article-301852.html -
了解详情
自从癖马案以来,期待可能性在刑法上大放异彩,使人性尊严的规范价值渗透到刑事责任中。 在德国宪法法院和一般学者都承认期待可能性是具有宪法位阶的。宪法法院 上可以互换,既然比例原则具有宪法位阶,那么期待可能性当然亦如此。 那么狭义比例原则和期待可能性到底有没有相同的内涵呢?这还需作进一步的分析。其中有以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-230958.html -
了解详情
消费者权益的事件,在不同的国家获得的赔偿却是很不同的。美国有一个案例,麦当劳餐厅因为没有提醒一个老太太“咖啡是烫的”,老太太被烫伤了,法院判决餐厅向 制度上。我们目前对侵权损害赔偿的规定只是补偿性的,基本上没有惩罚性赔偿。如我国《民法通则》对民事责任的承担方式虽然规定了10种,但其中9种属于恢复原状 ...
//www.110.com/ziliao/article-59567.html -
了解详情
有的还从该法的执行需要“巨大的行政管理成本”的角度加以评判。“乞丐有无‘行乞权’”?其实说的是公民有没有乞讨的权利。讨论这一话题,必须明确几个相关问题。首先 的社会救济体系和制度。就这一点来讲,加拿大的经验可以为我们所借鉴。加拿大各地都设有免费餐厅,给失业者和流浪的人提供食物。这些食品不算差,也有肉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12808.html -
了解详情
病毒以及可能性多大的问题上,医学界也并未形成一致的、没有争议的共识。如《慢性乙型肝炎防治指南》指出,同一餐厅用餐,一般不会传染HBV,但对韩国某岛屿的研究 的独享性,所以,让非携带者有比较充分的携带者个人信息,才会有助于防止乙肝病毒的传播。这也是教育机构应尽的责任。然而,携带者个人信息一旦曝光,且不论 ...
//www.110.com/ziliao/article-131601.html -
了解详情
情况是,第三人行为是借助安保义务人不作为的机会而构成损害发生的共同原因,如若没有安保义务人的不作为,仅存在第三人行为,将不会发生最终的损害结果。 上述两 行为是造成损害的主要原因,而宾馆或餐厅的安保义务不作为仅是在第三人(犯罪分子)欠缺赔偿能力情形下,法律为解决责任承担问题而寻求的替代性解决方案,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-234165.html -
了解详情
v.Gregory[16]案件中,法院认可了被告对经营损失的过失侵权责任。该案中被告为原告租用政府的餐厅修缮设备,结果因被告的施工进度拖后致使原告不能如期 置于法律保护的范围之外。而从我国的立法与实践中来看,我们却没有真正有过这种以过滤责任为目的纯粹经济损失概念。当下我们需要的正是这样的一个概念作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-300182.html -
了解详情