如何认定职务行为 -法学论文搜索

不纯正不作为犯罪中先行行为引起的义务研究

，则无法成立牵连犯，最多只能认定为吸收犯，但是，不论在理论上如何认定罪数形态，最后都只能选择其中的一个重罪定罪。（三）先行行为是否必须是行为人自己的行为如地。等到乙、丁回来，丙已经死亡。此案中，甲与丙仅是同村关系，甲没有法律上或职务上保护丙的义务，甲救助丙的义务只能从其先前实施的行为中寻找。而 ...

//www.110.com/ziliao/article-228797.html -了解详情

不纯正不作为犯罪中先行行为引起的义务研究

，则无法成立牵连犯，最多只能认定为吸收犯，但是，不论在理论上如何认定罪数形态，最后都只能选择其中的一个重罪定罪。（三）先行行为是否必须是行为人自己的行为如地。等到乙、丁回来，丙已经死亡。此案中，甲与丙仅是同村关系，甲没有法律上或职务上保护丙的义务，甲救助丙的义务只能从其先前实施的行为中寻找。而 ...

//www.110.com/ziliao/article-228747.html -了解详情

司法工作人员渎职犯罪的主体认定问题

人员沈某出具内容虚假的证明材料,意图帮助其减轻刑事处罚,其行为应以徇私枉法罪论处。二、如何认定有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员根据《刑法》第417条罪的主体,例如司法机关中的文秘、打字员、司机等人员。其必须是利用职务便利,如果是利用在该单位工作的便利条件而为犯罪分子通风报信、提供便利的,不宜 ...

//www.110.com/ziliao/article-227258.html -了解详情

论职务过失犯罪中的决策过失责任

的职务行为的形式确定的。决策过失责任与通常所说的决策失误有着根本的不同。决策失误是工作中的一般失误, 只是过错行为, 而非犯罪行为。同时, 我们认定。该学者认为这种过失具有四个方面的特点: 一是行为人已经发现非本人的行为导致的危害结果发生的严重危险已经存在, 或者危害结果已经发生; 二是需要采取正确 ...

//www.110.com/ziliao/article-223670.html -了解详情

论职务过失犯罪中的决策过失责任

的职务行为的形式确定的。决策过失责任与通常所说的决策失误有着根本的不同。决策失误是工作中的一般失误, 只是过错行为, 而非犯罪行为。同时, 我们认定。该学者认为这种过失具有四个方面的特点: 一是行为人已经发现非本人的行为导致的危害结果发生的严重危险已经存在, 或者危害结果已经发生; 二是需要采取正确 ...

//www.110.com/ziliao/article-223477.html -了解详情

论“挪而未用”行为的司法认定

条文的规定，就应当认为具备了刑事违法性和刑罚当罚性，从而认定其构成了该种犯罪。对挪用究竟应当如何理解呢？那种把它理解为挪与用的相加，或认为挪是该款项的收益、使用权，也即侵犯了公款所有权的完整性，很明显，这也同时侵犯了行为人职务行为的廉洁性，并不需要等行为人再将挪出的款项使用之后，才会造成这种侵害。 ...

//www.110.com/ziliao/article-222556.html -了解详情

对行政机关超越职权的认定

应判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。那么，什么是超越职权？它的内涵和特点是什么？如何认定超越职权？这些问题不论在理论上或行政审判实践中属于其他行政机关权限的事项。实践中主要有以下几种情况： 1、甲行政机关在执行职务时超超了业务主管的范围，行使了乙行政机关的行政职权。例如，城管人员对 ...

//www.110.com/ziliao/article-157682.html -了解详情

谈贪污罪认定中的几个问题

贪污犯罪对象的认识通常停留在动产(如金钱)上，但在司法实践中，国家工作人员利用职务便利非法占有公共财物中的不动产，是否属于贪污犯罪的对象呢?笔者认为，公共财物中的很少时，如何认定其贪污财物数额呢? l、贪污犯罪既遂的标志是实际占有并控制了贪污对象，犯罪既遂后对贪污对象的处分方式不能改变其行为的性质。 ...

//www.110.com/ziliao/article-140747.html -了解详情

渎职罪中的徇私舞弊的认定

感到困难：一方面客观事实说明被告人具有杀人故意，另一方面被告人又否认有杀人故意，不知如何适用法律。其实，不管是故意中的明知，还是财产犯罪中的非法占有目的，，而没有评价其侵害国家机关工作人员职务行为的客观公正性的行为，不符合全面评价的原则。当然，如果将作假证明包庇的行为认定为包庇罪后，不移交刑事案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-137206.html -了解详情

当前受贿罪认定中的两个难题分析

新的形式，对此，司法解释也将其纳入犯罪范围。但在具体适用法律时，却遇到如何认定犯罪数额和犯罪形态两个问题。实践中对此也存在不同的认识：一种意见认为，完整意义上的房屋（其最核心的内容就是拥有房屋产权）才利用职务便利与行贿人进行交易的这通常可以从行为人为送房者谋取利益的大小和谋取利益的积极程度上获得印证 ...

//www.110.com/ziliao/article-137168.html -了解详情