听审的因素,值得肯定。同时,审查逮捕应当坚持客观、公正立场,既认真审查公安机关提请逮捕的案卷材料,听取侦查人员的意见,又要认真听取犯罪嫌疑人的申辩及其 ,犯罪嫌疑人在被拘留或逮捕时获得辩护人的帮助。前文介绍的韩国刑事诉讼法关于侦查机关讯问犯罪嫌疑人时辩护人的在场制度的宪法根据就是第12条第1款和第12 ...
//www.110.com/ziliao/article-267411.html -
了解详情
取证行为之责任,存在以下缺陷: 其一,检察与侦查机关在追诉和打击犯罪上具有目标一致性,检察机关缺少排除公安机关非法口供的内在动力。而且从人民检察院《规则》第 ,自从实行这一制度后,人们很少对录音和录像的真实性产生怀疑,警察的讯问笔录被法庭采纳的概率大大提高。(参见中国政法大学刑事法律研究中心赴英考察 ...
//www.110.com/ziliao/article-259951.html -
了解详情
被告人、辩护人双方讯问,质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。该法第49条规定:人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其 有提出控告的权利。6. 特殊情况下,法律接纳未到庭的证人当庭宣读的证言笔录为判案根据。 程序法作出上述这些原则性、概括性的规定,一方面解决了司法实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-253732.html -
了解详情
这里我们有从证据引出了第三层的概念刑事诉讼。 我国的刑事诉讼的要领是指公安机关,人民检察院,人民法院在当事人和其他诉讼参与 人的参加下,依照法律规定的程序, 是有了犯罪嫌疑人供述以后才立案,才刑拘的。因此笔录和视听资料根本就不能反映出制作以前侦查机关讯问的真实过程,这也是为什么对犯罪嫌疑人拘留后的弄讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-253005.html -
了解详情
,在拘留或逮捕犯罪嫌疑人后24小时内,办案机关必须进行讯问,但实践中,往往在拘留或逮捕几天后才有第一次讯问笔录,原因就在于在前几次讯问时, 原则在立法中作出明确规定具有非常重要的意义:其一,有利于昭示这一原则的重要性,强化公安司法人员特别是检察人员对这一原则重要性的认知,从而为客观与诉讼关照义务原则在 ...
//www.110.com/ziliao/article-248594.html -
了解详情
时,应当提供通晓聋、哑手势的人员或者翻译人员而未提供的。第二十一条讯问笔录有下列瑕疵,通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的,可以采用:( 促进司法公正,根据刑事诉讼法和相关司法解释,结合人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关和司法行政机关办理刑事案件工作实际,制定本规定。第一条采用刑讯逼供等 ...
//www.110.com/ziliao/article-232808.html -
了解详情
的增强。但从审判实践看,法官仍然以书面审为主,在多数情况下,法庭认可讯问笔录的效力,证人普遍不出庭作证,警察更少出庭作证,法庭的对抗性不强。 不必要。 (五)利益上的原因 在刑事诉讼中,不同的诉讼参与者有不同的诉讼利益,公安机关追求的诉讼利益是破案与抓获犯罪嫌疑人。只要侦破了案件,抓获了犯罪嫌疑人, ...
//www.110.com/ziliao/article-162391.html -
了解详情
,讯问有同步录音、录像的,应注意明示讯问的起止时间、地点、讯问人、次数,与讯问书面笔录保持一致。 十五、毒品已流入社会的,应收集相关证人 货运、物流、配载、速递行业自觉遵纪守法,正确处理经济效益和社会效益的关系,协助公安机关查缉违禁物品,打击日益猖獗的利用公路进行的毒品运输活动。 在具体制度的设计规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-160058.html -
了解详情
的增强。但从审判实践看,法官仍然以书面审为主,在多数情况下,法庭认可讯问笔录的效力,证人普遍不出庭作证,警察更少出庭作证,法庭的对抗性不强。 不必要。 (五)利益上的原因 在刑事诉讼中,不同的诉讼参与者有不同的诉讼利益,公安机关追求的诉讼利益是破案与抓获犯罪嫌疑人。只要侦破了案件,抓获了犯罪嫌疑人, ...
//www.110.com/ziliao/article-157663.html -
了解详情
只能就被告人当庭的陈述为其被告人供述证据,即或是与原向侦查机关的询问(讯问)笔录所记录内容不相一致,也然。 3、交叉询问是确认法官内心确信 的目的在于法官尽可能地接近客观事实。我国刑事诉讼法第六条规定:人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须依靠群众。这里的群众应该从广义上来理解,它应包括诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-151252.html -
了解详情