如何区分是否构成强奸罪 -法学论文搜索

回首新中国刑法学研究五十年

都看成是敌我矛盾，因此在刑事司法工作中定罪量刑时要严格区分两类不同性质的矛盾。一些学者就在犯罪现象中如何区分两类不同性质的矛盾，在司法工作中如何正确除了研讨刑法学的研究对象及其体系问题之外，主要研讨了当时正在进行的“严打”中遇到的突出问题即强奸罪和流氓罪的问题。1996年年会为第二次年会。张智辉 ...

//www.110.com/ziliao/article-5501.html -了解详情

江苏省高院关于故意伤害案件审理指南

行为结果上限未作规定，其行为伤害了被害人的，一般不需转化。如抢劫罪、强奸罪、劫持航空器罪等。但如果被告人绑架过程中致被害人重伤，而被告人系相对刑事责任 1、构成轻伤但不宜定罪或处罚的情形。伤害后果是判断被告人行为是否构成犯罪的重要依据，但在具体案件中，还需要根据案件起因、行为人的目的、动机、手段、伤害 ...

//www.110.com/ziliao/article-551407.html -了解详情

刑事占有新论

年1月9日联合发布了《关于抢劫、盗窃、诈骗、抢夺借据、欠条等借款凭证是否构成犯罪的意见》规定，债务人以消灭债务为目的，抢劫、盗窃、诈骗、抢夺合法占有的财物拿走，行为人的行为并没有达到抑制被害人意志的程度，因此认定对行为人以强奸罪与盗窃罪数罪并罚。 (4)与意思表示的比较。占有意思作为一种自然的意思 ...

//www.110.com/ziliao/article-533047.html -了解详情

从“主客间性”到“主体间性”的刑法解释观

向文本提出解释要求；如此循环往复，直至双方达成一致。例如，《刑法》第263条规定强奸罪的对象是妇女（成年女性）和幼女（女童），若根据字面理解，就会把少女会妨碍公民对法律的预测。公民对法律后果的预期，只是一种粗略的预测，如行为是否构成犯罪，刑罚是轻还是重，这种预期并不需要对法律作精细的理解，它们更依赖 ...

//www.110.com/ziliao/article-271547.html -了解详情

关于几种特殊形态下抢劫罪的认定

是以非法获取财物为目的，因而如何认定行为人是否实施了暴力、胁迫或者其他方法侵犯人身权利的行为以获取财物，成为正确认定抢劫罪以及区分抢劫罪与盗窃、诈骗、抢夺等甲不构成强奸罪或者某乙愿意与甲发生性关系。同理，如果前行行为是侵犯他人人身的犯罪，后行行为是非法占有财物的行为，不能依据行为人的具体行为是否含有 ...

//www.110.com/ziliao/article-258835.html -了解详情

刑法因果关系问题再研究

当乙实施此行为时,由于幼女已经疲惫失去反抗能力,乙强奸得逞,该案对甲、乙二人都构成强奸罪没有疑义,但对甲是强奸未遂还是既遂则有分歧:一种观点认为二人都的原因,其他条件则不认为其对于结果的发生具有原因力,而称为条件(单纯条件)。至于如何区分原因与条件,又有必生原因说、优势原因说、最后原因说、最有利原因 ...

//www.110.com/ziliao/article-200124.html -了解详情

论刑法中的构成要件过早实现——以日本判例及其学说为中心

的故意之区分并无必要犯罪预备与未遂的区分（着手的认定）主要涉及的是判断行为在客观上是否具有构成要件符合性和法益侵害性的问题，而非从主观上判断是预备困难。例如，行为人用拳头猛击女子头部的行为，究竟是杀人罪或伤害罪的着手，或者是强奸罪或抢劫罪的着手，这在客观上判断是很困难的。 25参见[日]西田典之： ...

//www.110.com/ziliao/article-198248.html -了解详情

关于几种特殊形态下抢劫罪的认定

是以非法获取财物为目的，因而如何认定行为人是否实施了暴力、胁迫或者其他方法侵犯人身权利的行为以获取财物，成为正确认定抢劫罪以及区分抢劫罪与盗窃、诈骗、抢夺等甲不构成强奸罪或者某乙愿意与甲发生性关系。同理，如果前行行为是侵犯他人人身的犯罪，后行行为是非法占有财物的行为，不能依据行为人的具体行为是否含有 ...

//www.110.com/ziliao/article-6356.html -了解详情

论偶然防卫

有两种：其一，在乙遵守规范不开枪射击的情况下，丁遭受强奸，丙被以强奸罪论处；其二，在乙违反规范开枪射击的情况下，乙被以故意杀人罪或者故意伤害罪论处，乙的行为是犯罪未遂。可是，客观上完全一样的行为，只是因为主观上是否知道真相，而成为是否构成犯罪的界限。将防卫人有犯罪意识和无防卫意识，作为未遂犯的行为无 ...

//www.110.com/ziliao/article-283730.html -了解详情

论偶然防卫

有两种：其一，在乙遵守规范不开枪射击的情况下，丁遭受强奸，丙被以强奸罪论处；其二，在乙违反规范开枪射击的情况下，乙被以故意杀人罪或者故意伤害罪论处，乙的行为是犯罪未遂。可是，客观上完全一样的行为，只是因为主观上是否知道真相，而成为是否构成犯罪的界限。将防卫人有犯罪意识和无防卫意识，作为未遂犯的行为无 ...

//www.110.com/ziliao/article-283690.html -了解详情