的权威性。笔者在调查研究的基础上,就民事申请再审案件立案程序的有关问题略陈管见。一、民事申请再审诉讼的成立要件民事申请再审诉讼,是当事人对法院已经生效 诉讼程序,损害了程序的公正性。相对的再审事由存在于原生效裁判实体处理上确有错误,损害了一方当事人的实体利益。由于法律尚无规定,判断再审事由是绝对的事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-13516.html -
了解详情
的申请或主动依职权对诉讼有关的证据采取提取、保存或者封存等方法予以固定证据的强制措施。我国诉讼法规定,当事人依据民事诉讼法的规定向人民法院申请保全证据,不得 作用,对程序的规定如此细化是中国法制进步的表现。正当我们为这一规定叫好之时,2002年9月10日,最高人民法院颁布了《关于规范人民法院再审立案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13441.html -
了解详情
所谓通过裁判的诉讼终结实际上并不存在,为了保持法律裁判的稳定性和权威性,就要求该程序的启动应有严格的限制,否则会影响民事争议解决的效率,再审程序的目的在于对 但却忽视了应用价值和诉讼效率问题。我们认为,在民事诉讼中应充分尊重当事人的意思自治,只要不违反有关法律规定,就应保障其诉讼处分权。当事人申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-13369.html -
了解详情
了诉讼的进程,导致多次开庭等讼累现象的发生,增加了诉讼成本。三是再审无次数限制。诉讼法对再审的次数并无任何限制性的规定,这就使有些人存在认识上的误区 ,不得不对案件进行实质性审查,这是造成先定后审的主要原因之一。二、改革民事再审程序的意见(一)倡导司法公正的新观念。改变“实事求是,有错必纠”的传统法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-13228.html -
了解详情
的意义、原则、存在问题及完善举证制度有关问题进行探讨。?一、完善举证制度的意义?举证制度,也称举证责任制度。是指在民事诉讼中当事人履行举证责任应当遵循的规章制度 完善的地方。如我国现行的民事法律对举证期限(即举证的时间效力)未作出明确的规定,导致一些当事人在一审、二审、再审程序的任何阶段都可以提出新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13206.html -
了解详情
第二审人民法院应就上述请求的有关事实和适用的法律进行审理。17这限制了第二审程序的审理范围,但是我们却并不能因此而证明我国民事诉讼程序的设置是以一审程序为 提出新的证据等问题呢?(一)第一审程序中当事人提出主张和证据的时间依我国民事诉讼法对一审、二审和再审程序的规定,当事人可以在法庭审理中提出新的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-11834.html -
了解详情
简单,遇到具体问题时大多适用普通程序的有关规定,而且适用简易程序后还可改用普通程 序,造成程序适用的随意性,不利于纠纷的解决。因此,我国可以考虑在民事 方面,对我们还是颇有启发意义的。结合我国民事诉讼法当事人申请再审程序的特点,对小额诉讼一审判决,当事人不服,应允许其提起再审之诉,由该管辖之一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-9887.html -
了解详情
规范性司法解释,对人民检察院如何提起诉讼和参加诉讼的具体程序,作了明确的规定。 “文化大革命”以后,1982年《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第12条规定 的要求。最后,检察机关提起民事诉讼与有关行政机关的职能并不存在冲突或者重复。目前对民事领域的事件,法律有行政责任规定的,行政机关只能追究其行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8350.html -
了解详情
再审方式由传统式转型为现代化。 作为一种特定的行政诉讼程序,我国行政再审制度肇始于早期的民事诉讼制度,成型于《中华人民共和国行政诉讼法》,成熟于最高人民法院关于 人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十二条至第八十一条是有关行政再审的法定规定,在其未被依法废止之前,无论如何改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-8050.html -
了解详情
诉讼的价值观开始向司法效益倾斜。再加上我国加入WTO后对司法体制又提出了如何与国际接轨的新要求,二审程序的性质已经逐步由复审主义转向了国际普遍采用的续 )更正了对错案的认识 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第46条规定由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在而二审或者再审期间因提出新 ...
//www.110.com/ziliao/article-939946.html -
了解详情