居住等,就不能羁押了。如果再查不到新的证据,那就应该放人。记者:您对省高院发回重审时提出的“留有余地的判处”怎么看?傅:“留有余地的判处”算 1994年发生的。从承德中级法院到省高级法院,到现在已经9年尚未审结,因为案件事实不清证据不足。但这不是被告人的责任,责任是检察机关没有能力拿出证据来证明被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7655.html -
了解详情
当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院 (三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的; (四)认定事实的主要证据不足的; (五)适用法律确有错误的; (六)仲裁员在仲裁该案时有贪污 ...
//www.110.com/ziliao/article-468884.html -
了解详情
审理。二是为避免案件反复发回重审,久拖不决,增加规定:对于因事实不清或者证据不足,第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,原审人民法院再次 民事诉讼的原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施;人民法院审理附带民事诉讼案件,可以进行调解,或者根据物质损失情况作出判决。 第四,对死刑复核程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-321158.html -
了解详情
近亲属申诉,上级人民法院以原审事实不清、证据不足或主要证据之间存在矛盾为理由,决定再审及再审后发回重审的案件呈明显增多的趋势。这当中存在的问题 或更改意见,履行公诉人及法律监督者双重职责即可。六是上级人民法院指定下级人民法院管辖的案件,,被指定法院应按何种程序审理,上级人民法院在指定管辖文书中规定的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-301354.html -
了解详情
近亲属申诉,上级人民法院以原审事实不清、证据不足或主要证据之间存在矛盾为理由,决定再审及再审后发回重审的案件呈明显增多的趋势。这当中存在的问题 或更改意见,履行公诉人及法律监督者双重职责即可。六是上级人民法院指定下级人民法院管辖的案件,,被指定法院应按何种程序审理,上级人民法院在指定管辖文书中规定的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-296730.html -
了解详情
的案件在贵阳市小河区法院公开开庭审理。 案情分析 一、发回重审的案件是按第一审还是按照第二审程序进行审理? 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 规定:法庭审理过程中遇有下列情形之一的,公诉人应当要求法庭延期审理:发现事实不清、证据不足,或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人,需要补充侦查或者补充提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-273302.html -
了解详情
或限制,将从根本上阻碍辩护权的有效行使,必然影响公正审判,二审法院将案件撤销原判发回重审亦属于法有据。但是,如果联系现行《刑事诉讼法》中其他相关条文做 的复审制做法。但是第三项后半段亦允许二审法院对于一审事实不清或者证据不足的情况,裁定撤销原判发回重审,此类情况实属莫名其妙,不符合任何一种上诉审构造的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266566.html -
了解详情
,发回重审;如果发现一审判决认定事实不清,证据不足,原则上也应当撤销原判发回重审,而不应当轻易地改变一审法院的事实认定而直接改判被告人有罪或者根据抗诉而 执行。但是,有以下情形之一的,二审法院应当直接改判,不应当发回重审:(1)对同一案件已经发回重审过一次,又因为被告人的上诉或者检察机关的抗诉而进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-131718.html -
了解详情
和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件 的以外,原审人民法院不得加重被告人的刑罚。原判事实不清、证据不足,第二审人民法院发回重新审判的案件,原审人民法院重新作出判决后,被告人上诉或者人民检察院抗诉的, ...
//www.110.com/ziliao/article-477124.html -
了解详情
理性地对如何构建更加精致、科学的小额诉讼制度进行了探讨。除了小额诉讼程序的案件范围、适用的强制性还是选择性、具体程序中已生效判决如何救济等问题,焦点集中在 级利益与程序利益的平衡,并通过确立当事人的程序选择权,即承认当事人之间以是否发回重审的合意为内容的诉讼契约之效力,以遏制审判权行使的恣意。关于司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-343442.html -
了解详情