实现权力制衡,构建审查逮捕司法化程序,应该做到以下两点。一是赋予检察机关指导侦查权。检察机关与公安机关相比各有优势,检察官熟知法律对证据质量、数量等 、翻供比例大幅下降,取得了良好的效果。[8]2009年5月21日,最高人民检察院组织全国16个省市区的公诉部门在北仑区召开量刑建议暨公诉改革问题研讨会, ...
//www.110.com/ziliao/article-229943.html -
了解详情
实现权力制衡,构建审查逮捕司法化程序,应该做到以下两点。一是赋予检察机关指导侦查权。检察机关与公安机关相比各有优势,检察官熟知法律对证据质量、数量等 、翻供比例大幅下降,取得了良好的效果。[8]2009年5月21日,最高人民检察院组织全国16个省市区的公诉部门在北仑区召开量刑建议暨公诉改革问题研讨会, ...
//www.110.com/ziliao/article-229942.html -
了解详情
处理的效果。 (三)逮捕强制措施的过多适用 有逮捕必要条件把握不严。在审查批捕工作中,一些检察院办案人员重点掌握的是审查逮捕的第一个条件,即有 案件的处理,公诉人可以根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度,代表人民检察院向人民法院提出书面量刑建议,建议法院对被告人从轻处罚。对于轻微刑事案件符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-219055.html -
了解详情
是高检院《意见》中提出了无逮捕必要应当把握的七个方面的因素和[2007]高检诉发第63号文《人民检察院办理不起诉案件质量标准(试行)》列举的适用相对不 无逮捕必要不予批捕的适用,最大程度地实现本地、外地人的平等对待。由于审查逮捕工作周期短,一时难以查清外来务工犯罪嫌疑人的社会背景情况以及犯罪本身的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-193332.html -
了解详情
罪属国家机关工作人员的犯罪应由检察机关立案侦查,根据最高人民检察院《关于人民检察 院直接受理立案侦查立案标准 的规定(试行)》中规定,滥用职权疏忽职守的立案 ,而实际上对犯罪嫌疑人已构成超期羁押,并且缩短了检察机关审查起诉的法定期限,影响审查起诉的质量。而有的司法机关提前结案在移送下一机关办案时,却 ...
//www.110.com/ziliao/article-156779.html -
了解详情
案件程序规定》和《人民检察院刑事诉讼规则》的有关规定,对任何案件,即使是作最便捷的处理,也至少需要经历以下环节:受理案件立案审查侦查侦查终结移送检察 到案后的直接报捕制度后,相应地,审查逮捕时间也应在现有的7天基础上进一步缩短。如果批捕证明标准能够降低到相当理由(probable cause)的程度, ...
//www.110.com/ziliao/article-136550.html -
了解详情
客观义务。同时,取消对不捕率的指标限制及其相应办案质量的否定评价措施,维护检察官在审查逮捕中独立裁断的中立司法地位。 (2)落实检察机关在 :《在全国检察机关开展社会主义法治理念教育活动电视电话会议上的讲话》,载最高人民检察院政治部编写《中国特色社会主义检察制度学习材料》,中国检察出版社2006年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-61539.html -
了解详情
措施,还要确定这些措施是否有必要实施。这一合理范围需要通过客观的情况以及相应的标准来判定,且强度不能超过必要程度。强制措施的适用必须以控制事件造成的 ,导致权力被无限放大,缺乏良好的管控与监督。根据刑事诉讼程序的规定,人民检察院需要对拘留或逮捕的犯罪嫌疑人、被告人进行审查。对于不再需要拘留的人,人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-958436.html -
了解详情
小时。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人,不被监听。第四,规定辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。上述规定提前了 ,应缩短拘留期限,使之不超过48小时,实现看守所的中立化,并进行法院统一审查逮捕模式的改革。[10]只有这样,才能避免侦查机关以捕代侦,消除刑讯逼供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474981.html -
了解详情
。例如德国不仅实行人身保护制度,即被告人在被拘留或者逮捕后应毫不迟延地被带到法官面前,由法官审查逮捕、拘留是否正确,还实行自动人身保护令制度,即 证明责任)。由于修正案明确规定公诉案件被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,因此,根据这个证明责任分配标准,我国刑事诉讼中的犯罪构成事实(即刑事诉讼的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情