辩诉交易为例,只有当被告方能够真正自由权衡和表达自己的愿意,且其功利追求能为检察机关和法官所尊重时,辩诉交易的效率价值才能够在不会影响诉讼公正 选择的可能性,此其三。因此可以说,辩护制度的滞后明显地阻碍了合意制度化的进程。 我们今天面临的最紧迫的任务是如何从实质上提高包括被害人在内的当事人的诉讼地位, ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情
到庭的,不影响审理的正常进行。 3、被害人的陈述问题。刑诉法规定,公诉人在法庭上宣读起诉书后,被害人可以就起诉书指控的犯罪事实进行陈述。被害人陈述,可分为两 是关于案件真实情况的证据,或者是庭审辩护意见。当被害人围绕案件事实是否真实进行陈述时,其陈述亦为证据,并必须经过法庭的质证、认证。当公诉人、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-257840.html -
了解详情
构成法律上所称的离婚的理由通奸。在二级事实确定的过程中,如何对法律上的通奸的涵义加以解释,就成为判决的关键。[20] 在事实与法律相互区别的基础 的,而是人为造成的,一如一位人类学者所言,他们是根据证据法规则、法庭规则、判例汇编传统,辩护技巧、法官雄辩能力以及法律教育成规等诸如此类的事物而构设出来的, ...
//www.110.com/ziliao/article-255271.html -
了解详情
,寻找各种理由来为自己的行为辩护,启动各种渠道来对公民进行说服教育、分化瓦解和威胁利诱。通过前一种模式,公民的主张未必就能够获得法律上的支持,但最少 产生对不同的执行部门进行协调的问题。再次,被执行人的身份也将会影响判决是如何被执行的。可以根据被执行人与法院距离的远近来判断他们自觉履行判决的情况。那些 ...
//www.110.com/ziliao/article-252252.html -
了解详情
法庭调查是开庭审理中一个相对独立的阶段。 民事诉讼法第66条规定,证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。《民事证据规定》第47条则进一步明确,未经 有小,有的是为了保护自己的重大权益,有的则是为了保护一般的甚至微不足道的权益;有的是明明有合法的取证途径或方法弃之不用,有的则是不得已而为之,非法手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-247339.html -
了解详情
事实依据、法律依据;不是将犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人看作公诉法庭上的诉讼参与人,而是将他们视为自己的诉讼对手,不愿认真听取或者接受辩方的正确意见; 公正。 但公诉检察官毕竟不是一方当事人与基于私人委托而为犯罪嫌疑人、被告人辩护的律师不同,他是为维护公共利益和司法公正而开展司法活动,因此所谓公诉检察官 ...
//www.110.com/ziliao/article-245769.html -
了解详情
、被告人担心申辩受到从严处罚而不敢行使正当的辩护权;一些犯罪嫌疑人、被告人为表白自己老实交待胡供乱咬、株连无辜,扰乱诉讼;还有些犯罪嫌疑人、被告人则破罐子 模式,这一模式强化了公诉人的举证责任,依据无罪推定原则的要求,公诉人在法庭上的举证活动应当遵照如下规则进行;首先,公诉人应当当庭将侦查机关搜集到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
的个人人格自由,被告并非诉讼客体而是诉讼主体,被告既为诉讼主体,就有权决定是否以及如何捍卫自己在诉讼上的权利,而不自陷于不利的地位。 不自证 类证人(包括被害人)可以在法庭外作证。证人作证的具体情况通过闭路电视系统转播到法庭上,法官、被告人以及辩护人通过电视可以看到证人作证时的表情、姿态,听到证人作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-229956.html -
了解详情
,这一案件采用合议制审理。而合议制的适用,一般会使法庭审判活动大大复杂化。最明显的是,在证据的审查判断上,不同的审判人员根据庭审所形成的心证未必相同, 。这也就可以解释为什么在陪审制度的存废上会出现如此强烈的争议,双方都可以为自己的论点找到十分合理和有力的论据。事实上,论辩的双方并没有在同一个层面进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-228039.html -
了解详情
是,有的学者担忧媒体监督会蜕变为媒体审判。其实,一般情况下,媒体监督显然没有这么强大的力量。我们可以作一番比拟:人们常将法庭上的审判比作足球比赛,控 先定后审等。对于程序性违法的监督不仅意义重大,而且显然不同于对案件应该如何定罪量刑等实体问题发表意见,后者可能直接危及独立审判;(3)各方面对司法活动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227220.html -
了解详情