用作证据的资格;在英美法理论中,类似的概念是可采性,即能否在法庭审判中用作证据的资格。在我国,由于刑事诉讼没有采用审判中心主义,公安、检察机关和法院 机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。这一新增规定确认了行政执法过程中收集到的实物 ...
//www.110.com/ziliao/article-334338.html -
了解详情
初期调查工作提供了某种便利或者说回旋余地。[2]问题是,纪检程序中的被调查人能否依据《刑事诉讼法》第50条不强迫自证其罪条款主张行使沉默权?从诉讼法 行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。在这里,立法明确规定,行政执法证据可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-315475.html -
了解详情
的不同类别加以区别对待:对于行政执法机关依法提取物证、书证和视听材料可以直接作为证据使用;对于行政执法机关收集的证人证言、被害人陈述和涉嫌犯罪的行为人的 证据的差异性,同时也进一步明确了二者转换的规则。 (一)物证、书证和视听资料 行政执法机关在其职权范围内依法对社会、公共事务行使行政管理权的行为具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-300965.html -
了解详情
这与电磁载体的多种属性本质上是一样,只不过电磁载体还可以作为视听资料出现而已。因此,电子证据不是一种独立的证据类型,而是电子物证、电子书证、电子视听资料 地位的问题,今后在制定证据法中再予以明确。 (二)电子证据是否能作为直接证据使用。有人认为,由于电子证据容易被伪造、篡改,而且伪造、篡改后不留痕迹, ...
//www.110.com/ziliao/article-256860.html -
了解详情
的书面证言还有发挥证明作用的可能,那么法官通过走访证人取得的书面证言就能够作为证据使用,同当事人相比,法官由于同案件没有利害关系,走访证人获取的书面证言一般会 直接获取的证人证言也被赋予了证明效力。[24] (三)书证、物证和视听资料 由于民事纠纷有相当大的部分源于法律行为的争议,书证可以说是民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-246207.html -
了解详情
诉讼代理人。这就意味着当事人没有法律赋予的调查权,当事人自行调查的材料不能作为有效证据使用。 有人认为,这对于当事人而言是不公平的,当事人授权的诉讼代理人尚且 是与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言; 三是存有疑点的视听资料; 四是无法与原件、原物核对的复印件、复制品; 五是无正当理由未 ...
//www.110.com/ziliao/article-245804.html -
了解详情
,司法实践中一个突出的问题是:现阶段我国法院能否以电子数据作为证据作出判决?有人认为不能,理由就是我国法律对电子证据的可接受性及证明力没有作出规定。 笔者认为,在 ,法院都可采纳电子数据作为证据。 目前,对电子证据应归入现行法中的哪一类较为妥当有所争议。主要有四种观点: 1.视听资料说。理由主要有:在 ...
//www.110.com/ziliao/article-137705.html -
了解详情
及诉讼代理人。这就意味着当事人没有法律赋予的调查权,当事人自行调查的材料不能作为有效证据使用。有人认为,这对于当事人而言是不公平的,当事人授权的诉讼代理人尚且享有 二是与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;三是存有疑点的视听资料;四是无法与原件、原物核对的复印件、复制品;五是无正当理由未 ...
//www.110.com/ziliao/article-131282.html -
了解详情
世界上许多国家都确立了对非法证据的排除规则,禁止使用违法所得的证据,以保障法律的正当程序不致受到损害。非法证据应否排除和能否作为定案依据的问题,我国司法界 证据,无论严重还是轻微都应当排除。以偷拍、偷录、窃听等秘密手段获取的视听资料,以前的司法解释持全盘否定态度,无论是否侵犯他人权益,只要对方不知情即 ...
//www.110.com/ziliao/article-26289.html -
了解详情
及诉讼代理人。这就意味着当事人没有法律赋予的调查权,当事人自行调查的材料不能作为有效证据使用。有人认为,这对于当事人而言是不公平的,当事人授权的诉讼代理人尚且享有 二是与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;三是存有疑点的视听资料;四是无法与原件、原物核对的复印件、复制品;五是无正当理由未 ...
//www.110.com/ziliao/article-21365.html -
了解详情