的。 第一、行使释明权有利于实现实体公正。民事诉讼的目的是查明案件事实,依法保护当事人的合法权益,这就要求当事人的诉讼请求明确,证据确实充分。现阶段许多当事人文化 的诉讼请求不能清楚明确地表述,对其有利的事实不知主张,特别在举证问题上,缺乏风险意识,而我国民事诉讼又未实行强制律师代理,这种情况下,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-9947.html -
了解详情
明文规定证据契约制度,但在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中,证据契约的相当一部分内容已经得到承认,如举证期限契约、{9}选择鉴定契约、{10}证据 状况等,都会影响到具体数额的确定。一般来说,在当事人协商或者司法机关的审查过程中,会适当参考同一案件提出相关民事诉讼的可能赔偿标准,相当或适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-967260.html -
了解详情
性质上更近于实体法,但是所发挥的作用却主要体现在程序法上。[13]在民事诉讼的实践中,诉因具有重要作用,诉因的有无决定着当事人有无诉权;当事人对诉 的证券诉讼司法实践中,对虚假陈述民事诉讼的举证责任不适用一般民事诉讼的谁主张谁举证原则,以有效保护投资人的正当权益。可见,在证券法中对内幕交易、操纵市场等 ...
//www.110.com/ziliao/article-463869.html -
了解详情
和受到的限制也随之增加。刑事被告和民事诉讼的当事人都可延请律师或其他人代理出庭,这是其诉讼权利增强的显著表现。而另一方面,其责任和约束也明显增多,许多 其负。[87] 在理想型中立主义模式的民事诉讼中,职业法官在权力上收缩,同时将相应的诸多调查、举证和辩论等职责转移给当事人及其律师,以便自己专注于裁断 ...
//www.110.com/ziliao/article-345832.html -
了解详情
确认其真实性,并将其作为审判案件的证据,从而免除一方当事人的举证责任的一种诉讼规则。 由以上分析我们可以总结出民事诉讼司法认知有以下特点: 第一,主体唯一性 规则「Z」。北京;中国法制出版社;103 [10]占善刚,刘显鹏;证据法论,武汉大学出版社;2009;167页 [11]「日」兼子一,竹下守夫; ...
//www.110.com/ziliao/article-313259.html -
了解详情
的,可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的,差额部分以非法所得论。在这类巨额财产来源不明罪的案件中,立法者出于严厉打击贪污贿赂犯罪的 承受,如果允许法官对举证责任倒置进行自由裁量,无疑允许法官未经审判就决定当事人一方胜诉或败诉。 从国外的立法经验来看,西方国家关于民事诉讼的证明责任分配模式大致有 ...
//www.110.com/ziliao/article-259197.html -
了解详情
的裁定驳回;三是不符合起诉实体要件的判决驳回。第二,改革证据收集制度。我国的民事实体法、民事诉讼法典及其司法解释对当事人的举证责任作出了颇为详尽的 改革与比较民诉法研究[J].法学评论,1999(5). [11]王亚新.民事诉令中质证的几个问题[J].法律适用,2004(3). [12]邱爱民.论民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-256777.html -
了解详情
有权调查事实、收集证据,甚至可以不受当事人的主张或当事人所争执的事实的限制进行审理和裁判,因而我国民事诉讼的结构是一种以法院权力为中心构筑的职权 者、对立面的设置、正当过程、证据与举证责任、程序性裁决、程序性裁决的再救济这七个方面[18]出发,对民事诉讼程序利益和实体利益的法律救济进行具体程序的设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-253650.html -
了解详情
。 我国的民事诉讼程序具有职权主义的传统。1991年民事诉讼法颁布实施以来,通过立法、司法解释、审判改革、司法改革等多种方式,我们强化了庭审功能、当事人举证责任 与程序法》,三民书局1992年出版,第19页。 [8]汤维建:论民事诉讼中的诚信原则,载《法学家》2003年第3期。 [9]肖建华:构建协同 ...
//www.110.com/ziliao/article-244695.html -
了解详情
的方法是由程序法规定的,是实现救济权的程序、步骤和方法。当事人民事诉讼权利法律救济是指在民事诉讼的进程中,当事人所享有的民事诉讼权利已经受到或可能 的过错推定责任原则。受害人无须举证证明国家机关及其工作人员的过错,只须证明侵害行为、损害事实以及二者之间的因果关系就构成侵权责任。国家机关不得以自己或其 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -
了解详情