,发回重审的法院常常也同样难以决断。因此,将不核准的死刑案件发回重审,在现实中并不是解决问题、实现司法公正的有效方式。基于这个情况,新刑诉法规定,对于 的是,应当区分不核准死刑的不同情况,以作为确定发回重审或是直接改判的根据。例如,认为原判认定事实不清、证据不足的而不核准死刑的,就可以区分两种不同情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-295228.html -
了解详情
意见。 为避免反复发回重审,草案完善了发回重审制度,增加规定,原审人民法院对于原判决事实不清楚或者证据不足发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出 通报最高人民检察院。 根据死刑复核程序的性质,草案明确规定,最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-291126.html -
了解详情
,发回重审的法院常常也同样难以决断。因此,将不核准的死刑案件发回重审,在现实中并不是解决问题、实现司法公正的有效方式。基于这个情况,新刑诉法规定,对于 的是,应当区分不核准死刑的不同情况,以作为确定发回重审或是直接改判的根据。例如,认为原判认定事实不清、证据不足的而不核准死刑的,就可以区分两种不同情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-287203.html -
了解详情
》,中国方正出版社2001年版,第136页。)这种现象表明陪审员实质上放弃了案件的审判权或者未能有效行使审判权,导致合议庭部分成员的审判权虚置,使得法定的合议庭 也不利于加快案件审结速度,提高审判效率。因此,立法应当取消第二审法院可以撤销原判,发回重审的规定,对于原判决事实不清楚、证据不足或者违反程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-258715.html -
了解详情
违反法律规定重新起诉的情况并不鲜见。据统计,2003年至2005年北京市检察机关撤回起诉案件共计191件,撤诉后又重新起诉的占21.9%。[12]其中不乏滥用的情形。比如 习惯于与二审法院进行沟通,商请二审法院以事实不清、证据不足为由发回重审,待案件发回重审后,再撤回起诉,并在补充侦查后重新起诉,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-255514.html -
了解详情
接受抗诉的人民法院对于事实不清或者证据不足的案件,可以发回原审人民法院重新审判,或者指令下级人民法院再审。发回重审的制度设计一方面影响了检察机关审判 接受抗诉的人民法院应当自行审理,依法作出判决。 对于人民法院按照审判监督程序审理抗诉案件的期限,《刑事诉讼法》第207条规定,应当在作出提审、再审决定之 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
重审反复滥用导致程序不安定的问题,明确规定以原判决事实不清楚或者证据不足为由发回重审的案件,以发回重审一次为限,禁止反复发回重 的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则。 人民法院、人民检察院和公安机关办理未成年人犯罪案件,应当保障未成年人行使其诉讼权利,保障未成年人得到法律帮助,并由熟悉未成年人身心特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情
率显示着二审法院受理的案件中被维持原判的比率。根据我国刑事诉讼法的规定,二审法院视情况可作出维持原判、直接改判或撤销原判、发回重审等三种处理方式。 讲,法律性司法错误增加了公民对司法的不信任感。很显然,审判机关以事实不清、证据不足改判的被告人无罪情况越多,法律性司法错误的统计数据就会越高,公众产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246235.html -
了解详情
重审反复滥用导致程序不安定的问题,明确规定以原判决事实不清楚或者证据不足为由发回重审的案件,以发回重审一次为限,禁止反复发回重 的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则。 人民法院、人民检察院和公安机关办理未成年人犯罪案件,应当保障未成年人行使其诉讼权利,保障未成年人得到法律帮助,并由熟悉未成年人身心特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
,并不影响人民法院体制维护社会主义法制之统一性、权威性,因为纠正一审裁判适用法律错误乃上诉审实施审判监督目的之所在,而由审判委员会保障本院裁判适用法律的正确性,自然有 而不将案件发回重新审判。 对153条(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审, ...
//www.110.com/ziliao/article-170130.html -
了解详情