供被告举证使用 -法学论文搜索

被告人vs.检察官和被害人：谁的“正义”最重要？——ICC第一案“中止审判”启示录

方可以提供删节版本或资料摘要以供辩方披露和查阅。 6月24日，法庭如期举行公开的情况会商。[29]听讯的主要议题是临时释放被告问题。法庭表示：今天下午。即使是出自自愿、特别是出自保家卫国的远大理想，捍卫任何正义事业都不能雇佣和使用童子军，这谁能听懂？何况昔日的童子军们现在仍旧缅怀和敬仰自己的伟大领袖 ...

//www.110.com/ziliao/article-283935.html -了解详情

我国行政诉讼证明责任探析

。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）均在该两种意义上使用了“证明责任”一词，但主要还是在结果责任的意义上使用 ,被告方想方设法删减事实,裁减出一个合法的具体行政行为实施材料。而原告缺乏举证申辩,使得对被告方不利的一些争议点被避开。法院无从全面地了解案情,以至这种审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-280549.html -了解详情

裁判事实如何形成

案件事实的过程中，当事人所依据的事实范式是比较模糊的，有时双方当事人使用不同的法律对案件事实进行建构和评价，他们无法做到像法官认定事实一样精确方面。[23]民事诉讼法明确规定了当事人如果没有足够证据证明事实主张，将由负有举证责任的当事人承担不利后果。在最高人民法院《关于民事诉讼法的若干规定》中明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-277941.html -了解详情

山东省高级法院民事审判工作会议纪要（2011年讨论稿）

但是当事人约定一方将其通过划拨取得土地使用权的土地以协议的方式同意另一方当事人永久使用该土地，并不办理土地使用权转移登记手续，这种协议实际是变相转让土地使用权，属于举证责任。在下列情况下，应当注意审查当事人是否完成举证责任：（一）被告缺席的情况下，不能仅依原告的诉讼请求迳行判决支持原告的诉讼请求。 ...

//www.110.com/ziliao/article-275731.html -了解详情

2011年山东省高院会议民事审判会议纪要

但是当事人约定一方将其通过划拨取得土地使用权的土地以协议的方式同意另一方当事人永久使用该土地，并不办理土地使用权转移登记手续，这种协议实际是变相转让土地使用权，属于举证责任。在下列情况下，应当注意审查当事人是否完成举证责任：（一）被告缺席的情况下，不能仅依原告的诉讼请求迳行判决支持原告的诉讼请求。 ...

//www.110.com/ziliao/article-275389.html -了解详情

驳“直接证据定罪论”

巨额财产即推定为非法所得，所以公诉方不再就非法所得问题承担举证责任，而被告方则必须承担该财产不是非法所得的举证责任，否则就要被判有罪。再次，推定与使用必然真实的判断为大前提。但是在司法实践中，受各种条件的限制，人们有时只能使用或然真实的判断为大前提。然而，以或然真实性判断作为大前提的推理结论虽然不 ...

//www.110.com/ziliao/article-258411.html -了解详情

刑事诉讼法中不可放弃的原则

理由的[69]。如果人们进一步观察就会发现, 法院在罪疑情况下要做出有利于被告的裁判原则[70]本身就有一些引起人们怀疑的理由。这些理由有，比如，）。 [58] 这种涉及证据方法使用禁止的一个例外是，证据方法的取得严重损害了它的可信性的情况，例如，通过刑讯获得的供述的情况；参见Grnwald， ...

//www.110.com/ziliao/article-257893.html -了解详情

山东省高级法院民事审判工作会议纪要（讨论稿）

但是当事人约定一方将其通过划拨取得土地使用权的土地以协议的方式同意另一方当事人永久使用该土地，并不办理土地使用权转移登记手续，这种协议实际是变相转让土地使用权，属于举证责任。在下列情况下，应当注意审查当事人是否完成举证责任：（一）被告缺席的情况下，不能仅依原告的诉讼请求迳行判决支持原告的诉讼请求。 ...

//www.110.com/ziliao/article-255038.html -了解详情

刑事证人出庭作证程序设计与论证

和刑事诉讼法的相关规定，目前，我国证人在出庭作证时享有如下诉讼权利：(1)有使用本身民族语言、文字进行诉讼和陈述的权利； (2)有客观、充分地提供证据，不需要逐项地反驳被告人及其律师提出的辩护意见。而一旦被告一方提出案发时不在现场等反驳指控的重要理由时，则举证责任就有可能落在了被告人的身上。因此， ...

//www.110.com/ziliao/article-253732.html -了解详情

国家刑事赔偿制度改革若干问题探讨

自由意志和尊严的尊重，但由于人们很难把握实施侵权行为时的主观状态，导致受害人举证比较困难，因此，这一原则的适用也存在着难以切实保障受害人合法权益的情形。 2. 中国立法对此并未作出区分，这必然为使用强迫自证其罪的证据开了绿灯。因此，《赔偿法》修改时应当明确只有当公民作出虚伪供述、伪造有罪证据是自愿的、 ...

//www.110.com/ziliao/article-230929.html -了解详情