判断标准限制合同的解除的立法思想,也不乏可取之处。当然,《公约》在设计合同解除事由时对如何处理既有效地保护非违约方的利益(必要时允许其解除合同)又 是双方当事人意思自治的结果,彼此信守相互许下的诺言是顺理成章的事;如果允许一方在合同订立的目的仍可以得到实现时,仅仅基于自身利益而擅自解除既存的合同关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-17043.html -
了解详情
是正义的最终保障;最后,从合同订立的训练着手,从根本上解决合同漏洞问题。例如我国工商行政管理局订定的合同范本,其意义应在于此。3.修正解释。所谓 法律行为基础制度,用以处理经济及社会情况制度问题,从而打破了契约必须严守的原则。无可否认,法院打破古典的契约严守原则而取得对合同的司法变更权,其最初所依赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-16843.html -
了解详情
效果。其三为生效效力,即法定形式作为合同的生效要件,当事人订立合同未采取法定形式,合同只要具备成立要件依然成立,但不发生法律效力。其四为对抗效力,合同即使 民法典第166条之一第1款规定“契约以负担不动产物权之转移、设定或变更之义务为标的者,应由公证人作成公证书。”第2款规定,“未依前项规定公证之契约 ...
//www.110.com/ziliao/article-16758.html -
了解详情
。本案的关健性问题是对租赁合同第十一条“本合同以店面开业时生效”应如何理解。对此采用不同的合同解释将导致不同的处理结果。合同解释在合同法理论上和实践中 显失公平或受欺诈、受胁迫以及乘人之危等情势下订立的合同,受损害方可以申请法院或仲裁机关变更或撤销。(3)在合同纠纷系因欠缺某些条款而使当事人之间的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-16509.html -
了解详情
的,合同一律无效,发生合同无效的责任。值得研究的是,在《合同法》的条文中,没有规定无民事行为能力人订立的合同的效力问题,究竟如何,既没有在合同效力 与侵权行为常常互相代替。一般认为,由于加害给付导致产品致人损害后果,一般应按产品侵权责任处理。我国现行法律也是把产品责任作为侵权责任对待的。严格地说,加害 ...
//www.110.com/ziliao/article-13541.html -
了解详情
的维护,则由于合同订立时当事人对法律法规本身存在合理的信赖,且合同己经部分履行,则应当保护当事人对法的稳定性的合理期待,因而不应宣告合同无效。但如果法律 合的情况下,如何处理其法律效果?即该行为同时符合可撤销和无效的构成要件,是否可以发生双重的法律效果呢?换句话说,原告能否对一个无效的合同行使撤销权? ...
//www.110.com/ziliao/article-13293.html -
了解详情
合同时没有作出有意义的选择。前者称为“实质性显失公平”,后者称为“程序性显失公平”。法院可以拒绝执行合同订立时出现的程序性的瑕疵造成的不公平的或压制性的合同或有关 上的优势,实属于经济上的胁迫,如符合胁迫之要件,应按“胁迫”处理。(三)因欺诈、胁迫订立的我国《合同法》第54条规定,一方以欺诈、胁迫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13098.html -
了解详情
对于情事变更原则并没有一项一般性条款,就环境变迁对于法律行为效力的影响如何,加以规范,此应视为一项“违反计划”的行为而为法律漏洞。参见前引[4],彭凤 已将此种商业风险合理地计算在内并形成相应的合同价格,由一方当事人自行承担并不会发生不公平的后果;情事变更所要处理的问题,则是由于当事人缔约时不可预见的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12896.html -
了解详情
相对比较容易。责任竞合案件则不然,法律和司法解释几乎未对“管辖权竞合”时应如何处理和确定作出规定,法官必须运用自己的自由裁量权作出抉择,而这种抉择必须在 造成的财产损失承担赔偿责任,因违约而造成人身伤亡,是合同订立时无法预见的,因此,不应由合同债务人赔偿因缺陷产品造成的超出了合同法保护利益范围的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-11905.html -
了解详情
因此,追究其侵权责任也背离于法理。所以,一审法院判决虽然认为侵权成立,但应按公平原则处理,由两个买受人分担损失。于是法官判令房屋归第二个人所有,但第二 抵押合同。抵押合同订立后,双方当事人并没有进行抵押权的设定登记。不久建筑公司将抵押合同指定的三辆车中的两辆出卖给了另一个建筑公司。但是后来发生了所谓的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11494.html -
了解详情