的实验与调查。一方面,始终没有较强说服力的科学的实证数据来证明镜头的存在是否会对诉讼参加人特别是陪审员的行为产生影响或者有何种影响。另一方面,各州逐步 的博弈中逐步懂得了如何保护重要的权利,并坚守自己的价值。总体而言,在法庭对待传媒的措施上,美国法官们最初仅仅注意陪审员是否因新闻报道产生偏见而失去公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-156197.html -
了解详情
不会产生法律后果,可以说,只要实体争议不存在疑议,针对违反证据规则的行为提起的程序争议基本上就不具有独立意义。到了近现代,随着一系列旨在防止误判与价值 如何限制收集证据的程序、如何规范审查、判断证据的方式以及如何防止滥用发现事实真相的权力等问题。其实,由于都具有法律学科的性质并在研究对象上具有一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155978.html -
了解详情
的侦查人员恶意诬告和投诉,从而也有效地保护了办案人员的合法权益。 二、全程同步录音录像的行为性质及证据性质《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步 同步录音录像工作以来,全国各级检察机关共在法庭上出示讯问同步录音录像资料4802次,绝大部分犯罪嫌疑人在法庭上的翻供理由都被依法认定不成立。 [2]由此 ...
//www.110.com/ziliao/article-147619.html -
了解详情
或者拒绝假释申请。但是法院开始受理那些不属于决定的行为。例如,政府部门发行的关于如何理解一部法律或者如何操作一项政策的指导手册。 是否有一些行政决定法院不能 。诉讼通常以某个部长为被告,因为他代表所在的部门。 3.13 在法庭上以及在司法文书中,提起司法审查申请的人被称为申请人,而部长被称为被告。案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-141437.html -
了解详情
学理分析上,并没有涵盖一名律师将来可能要应对的其它任务。特别是在美国这种抗辩式诉讼体制中,律师需要调查取证并在法庭上陈述事实,因此诉讼技巧是十分必要的 作广告宣传。随着行业规范的发展,越来越多的努力开始着眼于如何保持律师业在公众心目中的形象和尊严。既然作广告使法律服务听看来和其它商业行为没什么两样,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-141322.html -
了解详情
得以章程或者股东会决议进行限制。派生诉讼的制度必须是公司法上的强制性规范。 二、关于原告的主体资格及诉权协调 为了在保障中小股东的诉权和防止滥诉两种情况间 有权提起派生诉讼。派生诉讼中的被告同其他直接诉讼中的被告当事人的地位没有什么不同,他们需要自负律师费用,向法庭提交涉案的事实证据,提出抗辩,依程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-141266.html -
了解详情
起到很大作用。最后,西方一些国家(例如美国)的法官来自律师,律师的经历对法官的行为也有不可估量的影响。 今天,律师这一西方文化已经传遍全球。通过《第八届 判张败诉。据报载,旁听者对判决报以雷鸣般的掌声。可见直到今天,财产权无论在法庭上还是在社会上都是无法与道德相抗衡的。 [11] 亚里士多德的《雅典 ...
//www.110.com/ziliao/article-135204.html -
了解详情
没有规定与被害人对质,因此,被害人不是对质主体。 两高司法解释中的对质,仅限于审判中在法庭上的对质,未涉及侦查中的对质。而公安部执行刑事诉讼法的 中,被害人即为证人,其作证适用证人的法律规范。[18]正是由于被害人与证人在证据性质上的一致性,主张证人作为质证主体的通常也将被害人列为质证主体。[19] ...
//www.110.com/ziliao/article-132963.html -
了解详情
的判断往往也就不是一个一清二楚的问题。证据相关性的判定在根本上决定了待证事实的最终认定和相应的法律后果。因此,如何判定证据相关性以及如何对其进行规范是一个 特色。在这方面,英美法系证据规则的直接规范对象是当事人(律师)的举证和查证行为,为的是避免老练世故、工于心计的律师在裁判者尤其是胸怀良知的陪审团 ...
//www.110.com/ziliao/article-131754.html -
了解详情
的判断往往也就不是一个一清二楚的问题。证据相关性的判定在根本上决定了待证事实的最终认定和相应的法律后果。因此,如何判定证据相关性以及如何对其进行规范是一个 特色。在这方面,英美法系证据规则的直接规范对象是当事人(律师)的举证和查证行为,为的是避免老练世故、工于心计的律师在裁判者尤其是胸怀良知的陪审团 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情