事实仅与量刑有关,属于纯粹的量刑事实,比如被告人的一贯表现、前科、自首、立功等情节、犯罪后的悔罪表现、退赃退赔情况、被害人谅解情况等法定、酌定量刑 查明事实以准确地认定被告人是否有罪,而量刑阶段的主要目标在于实现刑罚所应当具有的促使犯罪人成功改造、回归社会的功能。[13]两个阶段在证明的对象、证明规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-202376.html -
了解详情
事实仅与量刑有关,属于纯粹的量刑事实,比如被告人的一贯表现、前科、自首、立功等情节、犯罪后的悔罪表现、退赃退赔情况、被害人谅解情况等法定、酌定量刑 查明事实以准确地认定被告人是否有罪,而量刑阶段的主要目标在于实现刑罚所应当具有的促使犯罪人成功改造、回归社会的功能。[13]两个阶段在证明的对象、证明规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-184624.html -
了解详情
证明被告人在本案中指控的犯罪发生之前有不良品行的证据,包括证明其犯罪前科的证据,一般不能用作证明其是否为实施本案犯罪行为之人的证据。《美国联邦 在诉讼的大门之外。 毫无疑问,非法证据排除规则的基本功能在于保障人权,并且主要是保障犯罪嫌疑人和被告人的权利。此外,这类证据规则还兼顾了维护司法公正和规范侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-160525.html -
了解详情
证明被告人在本案中指控的犯罪发生之前有不良品行的证据,包括证明其犯罪前科的证据,一般不能用作证明其是否为实施本案犯罪行为之人的证据。《美国 ),人民法院出版社2000年版 [24] 这里使用的是广义的证人概念,包括刑事诉讼中的犯罪嫌疑人和被告人以及民事诉讼中的当事人。 [25] 参见何家弘、张卫平主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-158341.html -
了解详情
强证据,而只能用于对被害人同意加害行为主张的否定。至于法庭是否采用,由法庭决定。 3.传闻证据所证明的事实是本案相关事实的一部分的,法庭可以采用。例如, 证言的规则 所谓被告人劣行的证据,不是指本案指控的犯罪行为,而是指被告人其他方面恶劣的品格,如有犯罪记录等。这种证言往往是由控诉方提供用以攻击被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-140302.html -
了解详情
,数额在100万元以上的违反规定为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明,数额在100万元以上的、生产、销售假药金额20万元以上不满50万元为生产、 性有无及其程度的有责性要素,而且不应包括有无犯罪前科、是否曾受过行政处罚等表明特殊预防必要性大小的预防要素或者说影响预防刑裁量的要素。以此作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-792722.html -
了解详情
在对该最高裁判所判决所作的补充意见中,一边确认被告人并无前科、前历,迄今为止的生活均与犯罪无缘,同时又指出,也鉴于被认为体感治安恶化的社会状况, 那样,其中很多条例的内容,几乎关系到所有都道府县,这样就存在一个疑问:是否有规避更为慎重严谨的法律制定程序之嫌呢? [24]责任能力、处罚条件等,并非行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-255274.html -
了解详情
的因素。也许有人会争辩:我国是大陆法系国家,法官经过严格训练,有能力区分不同证据的证明效力和功能,因此不需要对定罪和量刑证据进行划分,也就无需区别 被告过去的种种劣迹后,法官或者陪审员在对证据进行内心确认以判断被告是否犯罪时,会对被告人的犯罪前科视而不见。这种情况下,有多大成分法庭是因为被告的犯罪前科 ...
//www.110.com/ziliao/article-222730.html -
了解详情
权主要体现在刑罚的适用上,即在依法确定被告人的行为构成某种犯罪的前提下,法官有权对被告人是否适用刑罚、适用何种刑罚、刑罚的数量以及如何执行等进行度量。在 不尽相同,因而正确定罪本身并不能保障量刑的适当性,正确定罪更不能成为证明量刑公正的依据。 (二)量刑程序与定罪程序之间存在重大差别 定罪和量刑作为两 ...
//www.110.com/ziliao/article-173524.html -
了解详情
权主要体现在刑罚的适用上,即在依法确定被告人的行为构成某种犯罪的前提下,法官有权对被告人是否适用刑罚、适用何种刑罚、刑罚的数量以及如何执行等进行度量。在 不尽相同,因而正确定罪本身并不能保障量刑的适当性,正确定罪更不能成为证明量刑公正的依据。 (二)量刑程序与定罪程序之间存在重大差别 定罪和量刑作为两 ...
//www.110.com/ziliao/article-63116.html -
了解详情