赖以实现法律面前人人平等的主要保证。正是程序，决定了法治和恣意人治之间的区别。 （3）权力制衡的法治理念。美国最高法院大法官霍姆斯（Oliver Wendell 保护在合法的情况下被合理规避。刑事程序基本权利的宪法化，可以给犯罪嫌疑人与被告人在原有刑事诉讼法的保护下以宪法保护的终身保险。 （3）可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-260867.html -了解详情
刑事责任做正确理解。追究刑事责任并不单单指对被告人定罪量刑、执行刑罚，而是指从立案侦查、确定、查获犯罪嫌疑人到对其审判、执行刑罚的一个动态的、 了犯罪事实需要追究刑事责任的案件。犯罪嫌疑人与刑事案件的区别在于证明为犯罪嫌疑人的证据重在证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为；而证明刑事案件存在的证据重在证明发生了 ...
//www.110.com/ziliao/article-248958.html -了解详情
的程序进行，不能违反；按照人道主义精神，刑事诉讼过程中的利益天平大幅度向犯罪嫌疑人、被告人倾斜；司法过程强调严格依法定程序独立处理案件，不受其他任何个人和机构 种特殊的社会事实。作为科学研究对象，规范不同于一般社会事实，因此有事实与规范的区别。一般的社会事实多以具象的形式存在，而规范则以抽象的形式存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-248641.html -了解详情
的认定 特别自首又称为准自首，其与一般自首在行为主体方面的显著区别在于行为人是否是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯。台湾地区刑法 ＿159117.htm。 【参考文献】 {1}高铭暄，徐宏．海峡两岸互涉犯罪管辖协调问题探讨[J]，中国刑事法杂志，2010(1)：12。 {2}谢望原 ...
//www.110.com/ziliao/article-229539.html -了解详情
这种事实在诉讼的过程中是可能发生变化的，如犯罪嫌疑人、被告人的口供所提供的案件事实，因为种种因素的影响在侦查中与在庭审中可能大不相同。三是公安司法机关 证据关、程序关和法律适用关，确保办案质量。[8]这也表明了事实和证据之间互相区别和互相联系的关系。基上，刑事诉讼法修改时应当保留以事实为根据，以法律为 ...
//www.110.com/ziliao/article-228031.html -了解详情
可见，如果不考虑刑讯逼供等因素的存在，假定国家机关及其工作人员的行为合法，只要犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中作出两次以上前后不一的供述，他就失去了在法院宣告 官给民造成的损害，在损害和受害人遭受的损失后果上，二者都没有什么本质区别，因而在赔偿标准上，不必规定不同的标准。[4]即使刑讯逼供、错误羁押、错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-209040.html -了解详情
谈的瑕疵证据只是非法收集证据的行为，而非是证据本身，应把非法行为与证据本身区别开来，不能因收集证据方法的非法而否认证据 本身的真实性，应以事实 取证行为并非必然影响证据的客观性和相关性，实际上许多瑕疵证据因其通常都是在犯罪嫌疑人、被告人毫无准备、还来不及作假的情形下获得的，其在证明案件的真实情况方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-174443.html -了解详情
》规定，审判人员、检查人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他 的，它具有法学所独有的意义和功能，并区别于包括社会系统与政策系统在内的其他功能系统。即它致力于防止误判与价值权衡，并接受由此所带来的有限度地 ...
//www.110.com/ziliao/article-155978.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务