警察为什么说没有证据 -法学论文搜索

论刑事程序法律责任

的哲学根据，亦即从本体论、价值论意义而言，人为什么可以而且应当负担法律责任，国家为什么可以追究法律责任，说明的是法律责任的可能性、应当性、正当性问题。从个体在刑事诉讼过程中违反程序的行为提起民事诉讼。在英国，警察机关不经屋主允许无权进入私人住宅，没有合法的正当理由或未经屋主的同意进入住宅是民事错误， ...

//www.110.com/ziliao/article-251527.html -了解详情

五险一金

划到国家的养老统筹基金里了,从此这钱就和你再也没有关系了你也许会说:我靠!那是我的钱为什么不给我因为国家就是这么规定的退钱的时候只退给工伤还有个时效问题,如果你2007年7月1日出了工伤,那你必须马上报告单位,把警察出具的证据和事故鉴定书以及你出工伤以后去看病或住院的病历交给单位,叫单位拿着 ...

//www.110.com/ziliao/article-245396.html -了解详情

立宪主义的三种思想源流

表达出来。如此一来，虽然其表现形式转换了，然而专横的本质并没有改变。当这样理解时，我们就不难解释为什么中国古代立法汗牛充栋，却不被称为法治国家，作用。一旦发生冲突，必须让共同利益高于个人利益。[52]以此，新闻记者负有回答警察提问的义务。然而，这并不意味着政府可以公共利益为由而随意限制公民的自由权， ...

//www.110.com/ziliao/article-238272.html -了解详情

权力技术与刑罚:福柯刑罚社会学研究

前注〔10〕, pp. 28。〔19〕关于旧制度下肉刑的运用史以及肉刑最终为什么被废除, See John Langbein, Torture and the Law of Proof: Europe and England inAncient Regime, The University of ...

//www.110.com/ziliao/article-226968.html -了解详情

同意下的搜查

可搜查范围清单上，警察是否可以在没有获得搜查令的情况下搜查这辆车呢？在获得同意的情况下可以这样做。在获得令状所需的合理可能之外为什么仍允许存在一个基于诉兰多夫案中夫妻二人对房屋有共同的控制权，妻子对警察说房屋里有其丈夫滥用管制药物的证据并邀请警察进入房屋搜查。其丈夫当时也亲自在场，看到警察即将进入， ...

//www.110.com/ziliao/article-213927.html -了解详情

中国法律界需要怎样的法学教育与怎样的职业界别——从李庄三事件看中国法学教育的不足...

公诉权不受侵害。从另一个角度来看，任何一个国家法制完善都不是一蹴而就的。民众为什么偏重于相信公安刑讯逼供，说明我们的公安干警在依法依规则办案，杜绝刑讯逼供方面还必被抓。这就是底线。竟然对出钱出力请他讲座的朋友们说没有底线。但是，让我大吃一惊不是陈的没有底线，而是他的把龚刚模案做政治化处理。不是龚 ...

//www.110.com/ziliao/article-164558.html -了解详情

余凌云：论行政传唤

对违法嫌疑人传唤之后，他能说的、肯说的情况已经基本掌握，警察的任务就是做进一步的外围调查和核实，去寻找新的线索、收集新的证据。除非有新的、实质性判决。其中的原由很耐人寻味，如果真像我们上面的那种认识的话，那么，这么多年来，为什么没有发生一起有关的诉讼呢？或许更多地是把传唤看作是纯粹的事实行为，类似于 ...

//www.110.com/ziliao/article-134048.html -了解详情

桑本谦：反思中国法学界的“权利话语”－从邱兴华案切入

以及作为被告人的诉讼权。五位法学家的联名公开信声称：被告人依法享有辩护权，享有提供证据的权利。只要有合理怀疑，申请鉴定就应当是被告方的当然权利，尤其是他处以监禁？为什么在罪犯没有造成实际损害的情况下(犯罪预备和犯罪未遂)仍然要对他施加惩罚？为什么要对累犯从重处罚？为什么在装扮成吸毒者的警察向毒品商 ...

//www.110.com/ziliao/article-133972.html -了解详情

举证责任分配——一个价值衡量的方法

，我们发现存在着对盖然性的不同理解。一种是抽象的盖然性。虽然我没有做过统计，但如果说警察90％以上的交通行政处罚在事实认定上正确，这样的判断还是站得住》。仔细分析，这几点理由似乎都是针对公安“完全不承担赔偿责任”来说的；至于为什么公安只需承担部分赔偿责任，真正的理由似乎被掩盖了。鉴于该文作者的身份（ ...

//www.110.com/ziliao/article-18857.html -了解详情

举证责任分配：一个价值衡量的方法

，我们发现存在着对盖然性的不同理解。一种是抽象的盖然性。虽然我没有做过统计，但如果说警察90％以上的交通行政处罚在事实认定上正确，这样的判断还是站得住》。仔细分析，这几点理由似乎都是针对公安“完全不承担赔偿责任”来说的；至于为什么公安只需承担部分赔偿责任，真正的理由似乎被掩盖了。鉴于该文作者的身份（ ...

//www.110.com/ziliao/article-18842.html -了解详情