是该国刑事诉讼法典明文规定了一系列以无效论处或者否则无效的条款)与实质无效(警察、检察官或预审法官的某一程序性违法行为损害了当事人的权益)。[2]根据法国 违反实质真实的原则。正是基于这种理由,最高法院在1949年判例中肯定了非法搜查、扣押的实物证据的证据能力。直到1978年在审理大阪冰毒案件时,最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-170940.html -
了解详情
专门反腐败机构中央调查局,其前身是1941年英国统治下的印度政府建立的德里特殊警察组织,该组织的主要任务是调查印度在二战期间有关战争和军需物品生产和 1987年起,设立反贪污贿赂部。又如日本东京地方检察厅的反腐败常设机构特别搜查本部,其前身是东京地方检察厅1947年为追查战后混乱中侵吞国家大批救济物资 ...
//www.110.com/ziliao/article-165759.html -
了解详情
排除规则在美国得到最终确立,并影响整个世界刑事证据法的发展方向。英国为了人权保障而确立了被告人非法自白的自动排除(automaticexclusion),1984年英国《警察与刑事证据法》规定:控诉方向法庭提交的被告人的自白证据,如果属于采用压制方法获取的,该自白证据将不允许向法庭提出、非法实物证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-151488.html -
了解详情
与街道安全法》,废除了麦克纳布马洛里规则,使讯问权重新回到警察手中。该法规定,如果一项任意性自白是在该被告人被逮捕或者被采取 拘留讯问的合法性,但将这一时限限制为6小时。由于期限极短,警察很难展开充分的讯问和调查。最终,在County of Riverside v. McLaughling(1991) ...
//www.110.com/ziliao/article-135063.html -
了解详情
具有了控诉、辩护、裁判三方法律关系。世界各国,侦查构造的控诉权主体一般包括警察和检察官,在大多数国家还设有其它机构承担控诉职能。但从各国的立法和司法 检查和鉴定等;另一方面,侦查机关可以采取一系列强制侦查手段,如拘留、逮捕、搜查、扣押等,从而获得直接控制和了解嫌疑人及其犯罪情况的有效方式,并且强制侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-19219.html -
了解详情
最高法院一系列判例也确认了该排除规则。从排除规则发展的历史可以看出,美国非法搜查和扣押证据排除规则的适用范围经历了一个从无到有,从小到大再到例外迭出,适用范围 ,在谈妥价格、数量和交易时间后,将交易地点通知了公安局,公安局遂派便衣警察隐伏在交易地点。在两名嫌疑人带着大量淫秽光盘来交易时,被便衣警察当场 ...
//www.110.com/ziliao/article-8661.html -
了解详情
人身、自由和财产予以强制的活动或制度 [ii].即时强制既可以适用于正常状态,例如警察对酩酊大醉横卧马路者实施强制管束,也可以适用于紧急状态。行政紧急强制便是适用 的运输工具可能在该处所、处所所在区域是恐怖活动发生区域时,警察无须搜查证,就可以进入并搜查某处所。也正是因为这种紧急性才使其称为紧急强制, ...
//www.110.com/ziliao/article-8317.html -
了解详情
执行拘留、逮捕时应遵守和注意的事项。《警察法》第22条、48条规定,警察非法剥夺、限制他人人身自由,非法搜查他人的身体、物品、住所或场所,应当给予 结论的根据。例如,应当增设“非法证据的排除规则”,将那些通过刑迅逼供、非法搜查、扣押等严重侵犯公民合法权益的非法行为获取的证据,排除在定案根据之外。这样做 ...
//www.110.com/ziliao/article-7459.html -
了解详情
采性提出质疑者是被告方,证明证据可采的承担人则以不同情形而异:如被告方请求法庭不予采用非法搜查取得的证据时,证明责任的承担人以有证搜查和无 了应有的冷静。[27] 尚需要提及的是,虽然我们实体法与程序法没有规定严格责任制度、警察圈套问题,但他们或者具有重要的理论与实践价值(如前者),或者早已“实践先于 ...
//www.110.com/ziliao/article-3799.html -
了解详情
勒斯.法律的原则一个规范的分析[M].张文显等译.北京:中国大百科全书出版社,1996,26. {10}邱文雄.刑事证据保全[J].中国刑事警察,2001,(1). {11}刘秋平,陈国利.刑事证据保全制度略论[J].社科纵横,2004,(4). {12}王兆鹏.美国刑事诉讼法[M].北京:北京大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-335574.html -
了解详情