善意不当利益如何返还 -法学论文搜索

债权人利益的合同法保护

告代理人在一月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利，撤销应当以通知的方式作出。对限制民事行为能力的人订立交易。法律规定可预见规则，就是用来平衡双方的利害关系，限制赔偿金，使双方利益均衡。如何判断违约方造成的损失时订立合同时就预见的可能造成的损失，其裁判 ...

//www.110.com/ziliao/article-155657.html -了解详情

债权侵权行为法律问题探究

到侵害债权问题，即应承但民事责任。最高人民法院《关于信用社非法转移人民法院冻结款应如何承担法律责任的复函》（1995年5月5日法函[1995]51号）这一因第三人侵害债权承担赔偿责任后，免除债务人的违约责任，就会使债务人得到不当利益；如果同时也考虑债务人的违约赔偿问题时，则债务人在债权人接受第三人 ...

//www.110.com/ziliao/article-151409.html -了解详情

民法中的不完全性法条

不当得利的三个要件，“应当将取得的不当利益返还受损失的人”属于不当得利的法律后果。可见，凡是具备构成要件和法律后果两个要素、并且能够作为请求权依据为一般用语的规定，至于什么是“继续履行”、“采取补救措施”、“赔偿损失”等，以及如何承担都没有具体化，所以《合同法》在第109、110条关于继续履行的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-11499.html -了解详情

债权侵权行为法律问题探究

到侵害债权问题，即应承但民事责任。最高人民法院《关于信用社非法转移人民法院冻结款应如何承担法律责任的复函》（1995年5月5日法函[1995]51号）这一因第三人侵害债权承担赔偿责任后，免除债务人的违约责任，就会使债务人得到不当利益；如果同时也考虑债务人的违约赔偿问题时，则债务人在债权人接受第三人 ...

//www.110.com/ziliao/article-9728.html -了解详情

票据无因性原理在审判实践中遇到的问题

提出抗辩，拒绝履行票据义务。还有人认为，票据无因性原则的立法意旨，就是要保护善意持票人的利益，从而维护交易安全，保证票据的流通。上述案例中的丙未履行或未债务人所能决定的。即使将来真的认定合同无效，持票人的前手亦可依不当得利制度请求返还。而如果由票据债务人径直行使抗辩权，拒绝支付票款的话，由于持票人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-279402.html -了解详情

破产取回权之初探

误将不属于破产人的其他人财产置于自己的控制之下，事实上已构成对他人财产的善意侵权[3]，但此时对该财产的管理处分权仍由破产管理人行使，对破产财产的任何如破产人在破产宣告前已经接受对待给付财产，则取回权人只能将对破产人不当得利的返还请求权，作为破产债权要求清偿。破产管理人在破产宣告后，将取回权的标的 ...

//www.110.com/ziliao/article-276646.html -了解详情

《物权法》第116条的适用范围探讨

使他人被宣告死亡而取得其财产的，除应返还原物及孳息外，还应对造成的损失予以赔偿。第131条规定：返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。款的规定：法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。因此，《合同法》第163条是否仍有适用的 ...

//www.110.com/ziliao/article-203289.html -了解详情

论房地产转让缺乏登记时的效力

的基本法理，损害了债权关系中遵守合同的当事人的正当利益，并不适当地保护了任意撕毁合同一方的不当利益。（二）不将登记作为债权合同生效要件的案例，拒绝出卖该房屋，构成违约，被告应当承担违约的民事责任。据此判决：被告应返还给原告定金10000元和偿付给原告违约金56600元。[35] 与本部分第一个案例 ...

//www.110.com/ziliao/article-176769.html -了解详情

美国法上的允诺禁反悔制度研究

在对D的允诺的信赖中，P已经转移于D的某种价值；授予返还利益的目的在于阻止不当得利的发生。信赖利益是指，因对D的允诺产生了信赖并实施了一定行为，P ，允诺禁反悔才被加以适用，法院以很大疑心看待这样的要求。无论合同死亡说的学者如何主张，允诺禁反悔的式微证明了传统的交易理论的持久的活力。由此可以说，我国一 ...

//www.110.com/ziliao/article-162174.html -了解详情

票据无因性原理在审判实践中遇到的问题

提出抗辩，拒绝履行票据义务。还有人认为，票据无因性原则的立法意旨，就是要保护善意持票人的利益，从而维护交易安全，保证票据的流通。上述案例中的丙未履行或未债务人所能决定的。即使将来真的认定合同无效，持票人的前手亦可依不当得利制度请求返还。而如果由票据债务人径直行使抗辩权，拒绝支付票款的话，由于持票人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-137668.html -了解详情