如何构成敲诈勒索 -法学论文搜索

论受贿罪的主观超过要素

财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。在收受型受贿中① ,如何理解受贿罪中为他人谋取利益的性质,直接影响到该罪的认定,这在司法实践中的区分问题。二、非法占有目的受贿罪的隐形主观超过要素一般认为,构成盗窃、抢劫、诈骗、敲诈勒索等非法取得他人财物的获取性犯罪,在客观上必须要有非法 ...

//www.110.com/ziliao/article-223797.html -了解详情

权利行使与财产罪的辨析

了归还日期，债务人不存在抗辩的理由而拖久，债权人采用符合财产罪的构成要件的手段（如诈骗、敲诈勒索等）取得了财物，实现了债权；二是行为人对占有自己之所有之，而这又为社会转型的实现，法治社会的构建埋下了不安定的因素，因此如何能顺利促使我国社会转型的顺利实现则成为重中之重。正如有的学者断言：从本质上分析， ...

//www.110.com/ziliao/article-222585.html -了解详情

有组织犯罪调查与起诉：美国的经验

。这些案件涉及各种各样的犯罪行为，包括勒索、谋杀、贿赂、欺诈、贩毒、敲诈勒索和劳工诈骗。若雷霆战警需要外力支持，则来自OCRS诉讼部门的检察官可能和暴力援助敲诈犯罪法案的使用。OCRS的RICO办公室还就在严重犯罪案件中如何使用这些强有力的手段为检察官提供全面的建议和培训。OCRS与FBI和其他联邦 ...

//www.110.com/ziliao/article-197546.html -了解详情

QQ新型网络犯罪引发法律问题研究

隐私权；另一方面，盗取者可以根据QQ所透露的信息，对用户本人及其朋友进行敲诈勒索、诈骗以，甚至进行暴力犯罪。 2、侵害公民的财产权一些所谓的QQ靓号现行法律对QQ新型网络犯罪的规制处于真空状态。在互联网日益普及的今天，如何解决网络虚拟财产的合法性认定以及相关法律法规的修订已经迫在眉睫。笔者认为，就 ...

//www.110.com/ziliao/article-175191.html -了解详情

QQ新型网络犯罪引发法律问题研究

隐私权；另一方面，盗取者可以根据QQ所透露的信息，对用户本人及其朋友进行敲诈勒索、诈骗以，甚至进行暴力犯罪。 2、侵害公民的财产权一些所谓的QQ靓号现行法律对QQ新型网络犯罪的规制处于真空状态。在互联网日益普及的今天，如何解决网络虚拟财产的合法性认定以及相关法律法规的修订已经迫在眉睫。笔者认为，就 ...

//www.110.com/ziliao/article-158524.html -了解详情

浅论受贿罪的主观超过要素

未遂的区分问题。二、非法占有目的受贿罪的隐形主观超过要素一般认为，构成盗窃、抢劫、诈骗、敲诈勒索等非法取得他人财物的获取性犯罪，在客观上必须要有非法问题中的规定正反映了受贿罪的非法占有目的这一主观要素，同时就司法实践中如何判断行为人主观上是否具有非法占有目的提出了一些具体的、具有操作性的标准。该 ...

//www.110.com/ziliao/article-156578.html -了解详情

QQ新型网络犯罪引发法律问题研究

隐私权；另一方面，盗取者可以根据QQ所透露的信息，对用户本人及其朋友进行敲诈勒索、诈骗以，甚至进行暴力犯罪。 2、侵害公民的财产权一些所谓的QQ靓号现行法律对QQ新型网络犯罪的规制处于真空状态。在互联网日益普及的今天，如何解决网络虚拟财产的合法性认定以及相关法律法规的修订已经迫在眉睫。笔者认为，就 ...

//www.110.com/ziliao/article-152368.html -了解详情

黑社会性质犯罪的表现形式与刑法适用

即黑社会性质。因此，黑社会性质的含义和构成特征才是区分黑社会性质组织和非黑社会性质组织的关键。那么，在司法实践中如何认定“黑杜会性质”呢？主要还是应当四）在一定区域或者行业范围内，以暴力、威胁，滋扰等手段，大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，严重破坏经济、社会生活 ...

//www.110.com/ziliao/article-6891.html -了解详情

黑恶势力犯罪演变与坐大的成因分析

可能的话，对其他未构成犯罪的组织外围成员的带来的不良影响也不可低估。还有就是在现实中，很多犯罪分子或犯罪团伙，在实施抢劫、敲诈勒索等犯罪活动时动辄伟。犯罪形态通论[M].北京：法律出版社，1994.244.二、邹伟陈文全。如何准确认定黑社会性质组织犯罪.2002年8月13日人民法院报三、罗宁妮黑社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-6577.html -了解详情

诉讼欺诈刑法规制困境及出路

。最高人民检察院2002年10月《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律的答复》也基本持此观点。还有三角诈骗论观点认为，诉讼欺诈是一而是在迫于司法的强制力，这与传统的诈骗构成理论确实不太相符，其实质是借助法院的强制力迫使他人交付财物，更符合敲诈勒索罪特征［11］。还有的认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-962884.html -了解详情