电话录音有没有法律效力 -法学论文搜索

信息高速公路对著作权制度的影响

比如，录音电话所录制的他人传来的口述作品，只有通过扬声器将电磁信号转换成声音信号才能了解其中的内容。再次，网络上的作品仍然可适用限定著作权内容或效力的“思想行为与普通的使用作品的行为从使用作品的意义上讲并没有任何差别。一旦利用网络传播作品的行为在法律上得到确认，现实中的许多具体问题也就有法可依了。在 ...

//www.110.com/ziliao/article-13124.html -了解详情

公告送达实务运行的不足与加强措施

的被告身份信息并询问被告近况，对被告现状有总体把握。送达人员首先会打电话要求被告前来应诉，如果无电话或者电话无法接通，送达人员则会依据原告提供的被告法院能否对公司进行公告送达，如何认定公司下落不明或者以其他方式无法送达？现行法律法规没有明确规定，实务操作较为混乱。第二，公告现有模板问题较多，受送达 ...

//www.110.com/ziliao/article-888030.html -了解详情

基于民事诉讼中网上聊天记录的真实性认定研究

自认具有约束当事人的效力, 当事人一旦对案件事实作出自认后非经法定程序、具备法定条件不得再行撤销, 法院可以依据该自认事实作为使用法律的事实基础, 作为裁判有姓名、身份证号、职务、工作单位、亲属等能直接表明当事人身份的信息, 也有电话、支付宝账号、银行卡号等可以通过实名制认证确定当事人的信息。就公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-822288.html -了解详情

基于民事诉讼中网上聊天记录的真实性认定研究

自认具有约束当事人的效力, 当事人一旦对案件事实作出自认后非经法定程序、具备法定条件不得再行撤销, 法院可以依据该自认事实作为使用法律的事实基础, 作为裁判有姓名、身份证号、职务、工作单位、亲属等能直接表明当事人身份的信息, 也有电话、支付宝账号、银行卡号等可以通过实名制认证确定当事人的信息。就公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-801440.html -了解详情

基于民事诉讼中网上聊天记录的真实性认定研究

自认具有约束当事人的效力, 当事人一旦对案件事实作出自认后非经法定程序、具备法定条件不得再行撤销, 法院可以依据该自认事实作为使用法律的事实基础, 作为裁判有姓名、身份证号、职务、工作单位、亲属等能直接表明当事人身份的信息, 也有电话、支付宝账号、银行卡号等可以通过实名制认证确定当事人的信息。就公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-783687.html -了解详情

基于民事诉讼中网上聊天记录的真实性认定研究

自认具有约束当事人的效力, 当事人一旦对案件事实作出自认后非经法定程序、具备法定条件不得再行撤销, 法院可以依据该自认事实作为使用法律的事实基础, 作为裁判有姓名、身份证号、职务、工作单位、亲属等能直接表明当事人身份的信息, 也有电话、支付宝账号、银行卡号等可以通过实名制认证确定当事人的信息。就公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-768789.html -了解详情

林来梵：在社会科学方法论上的三点省悟——来自法学立场的发言

我参加这个会的电话时，刚好在外地奔波，没有完全听清楚今天这个座谈会的主题，不知道谈的是社会科学的方法论。所幸的是平常对这个问题还是颇有兴趣的，刚才而且专门研究法的许多问题，比如在90年代晚近出版的《在事实与规范之间关于法律和民主法治国的商谈理论》，就是这样一个典型的代表作。从人文科学反过来关心法律、 ...

//www.110.com/ziliao/article-135133.html -了解详情

论市场中的霸王情势

效力及于已经缔约的人和准备缔约的人，而“霸王条款”象对人权那样，影响和效力只及于合同相对方。“霸王情势”是属于交易中的优势状态，它既存在合同之内。选择按揭贷款的购房人根本无权决定“搭售合同”的合同主体和合同内容。（3）法律没有规定什么样信息发展商应当披露，因此，发展商对许多交易中的重要信息不予披露， ...

//www.110.com/ziliao/article-59544.html -了解详情

信息技术对著作权制度的影响

三原则结合在一起不仅确定了著作权法所保护的对象，而且也规定了著作权的保护方式和效力。这就如同欧几里德几何学中三点确定一个平面一样，此三原则已确定了著作权的，只要拨通其电话，便可得到一份传真件，这种行为与普通的发行行为从使用作品的角度上看并没有任何差别。一旦利用网络传播作品的行为在法律上得到确认，现实 ...

//www.110.com/ziliao/article-13257.html -了解详情

排除合理怀疑证明标准的实践应用

的证明标准是犯罪事实清楚，证据确实、充分，国内理论界对这一标准的研究观点有客观真实说、法律真实说、相对真实说等，[11]这些学说围绕客观真实究竟是证明的目的还是语翻译，但未进行同步录音录像。此外，侦查机关提取毒品的笔录载明是从某甲的胯部提取到三块海洛因，但该份提取笔录系中文书写，没有翻译在场，某甲在 ...

//www.110.com/ziliao/article-351243.html -了解详情