一方主张的 事实获得对方承认时,主张事实的当事人原本负载的该部分举证责任即被卸除。这一点为大陆法系各国立法通例。[4]在我国,从形式上看,从《关于贯彻 心证觉察到该事实有虚 假可能时,也不得否定该自认的事实。[6] 另外,民事诉讼的最主要功能为解决当事人之间的纠争,而不是发现真实。既然诉讼由 当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-176010.html -
了解详情
、法国等都采用高度盖然性标准。 盖然性占优势标准,英美法系称之为或然性权衡,它是指负有举证责任的当事人需把其主张之事实证明至存在比不存在更为可能的 没有英美法系发达的证据规则及以当事人为主的诉讼制度设计,也没有程序绝对优先的社会心理基础,所以,不应当选择盖然性占优势作为民事诉讼的证明标准。 高度盖然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-170913.html -
了解详情
依据程序法定原则,很难将判后答疑作为民事诉讼的必经程序而得到立法的认可。更为重要的是,由于判决已经作出,即使当事人对判决仍有不满,也无法在同一审 [40]通说认为,2001年12月21日颁布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第3条举证指导、第33条送达举证通知书以及第35条告知变更诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-166606.html -
了解详情
邮寄回一份答辩状,未提交任何证据,并电话告知一审人员你们缺席判决吧,我们直接打二审。类似的滥用举证权利的诉讼在审判实践中并不鲜见。 6、构造性诉讼。构造 使滥用诉讼权利者对其行为付出代价。 1、对欺诈性诉讼的当事人。(1)纠纷真实存在的,以妨害民事诉讼论。可以责令其具结悔过,或采取罚款、拘留措施,情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-160542.html -
了解详情
的,可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的,差额部分以非法所得论。在这类巨额财产来源不明罪的案件中,立法者出于严厉打击贪污贿赂犯罪的需要 承受,如果允许法官对举证责任倒置进行自由裁量,无疑允许法官未经审判就决定当事人一方胜诉或败诉。从国外的立法经验来看,西方国家关于民事诉讼的证明责任分配模式大致 ...
//www.110.com/ziliao/article-156763.html -
了解详情
,但检察机关以其他方式进行民事诉讼监督,尤其是以参与民事诉讼的形式进行监督的动向不容忽视。这样,就使得民事诉讼活动在原有的当事人之外又增加了检察机关, 检察》,2001年第11期,P61。 ③ 章武生:《论民事再审程序的改革》,《人民大学复印报刊资料——诉讼法学、司法制度》,2002年第7期,P30。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25470.html -
了解详情
能达成和解,双方就要进入庭审阶段。根据美国宪法第七修正案,民事诉讼的当事人有权要求陪审团的审理,因此双方可以要求陪审团审理并有权选择陪审员。在庭审 。有学者指出,职权主义实际上是实现国家通过其代理人即法官对诉讼的控制[14].法官不仅可以主动取证,而且可以不考虑当事人的举证和辩论意见,而依据法官自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17939.html -
了解详情
利益相对立的两造关系,彼此对于法院,同为民事诉讼的主体。狭义上的民事诉讼当事人,是得以自己之名,对于国家求为私权保护之人与其对造。他们之外,再 、重要且以举出证据为必要之事实而为证明之责任,就是举证责任。按照民事诉讼法的规定,原则上主张利己事实的当事人一方,负有举证责任。与石志泉著《民事诉讼条例释义 ...
//www.110.com/ziliao/article-12091.html -
了解详情
的司法救济途径有待完善(一)公民知情权司法救济的涵义 司法救济是指当事人以诉讼的方式,通过司法机关对侵犯公民权利的案件的受理、审理与判决,进而保障公民权利的一 状制度。令状是公民欲在王室法院进行民事诉讼的起点。根据当时的规则,没有令状,任何人不得在王室法院进行诉讼。[31]所以,\"在令状体制下,若欲 ...
//www.110.com/ziliao/article-578280.html -
了解详情
责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。由此可见,诚实信用原则仅适用于人民法院,而且仅适用于人民法院 制约性原则,其主要功能在于防止当事人滥用诉讼权利,以维护民事诉讼的正常秩序。然而,如果诚实信用原则在《民事诉讼法》中仅仅作为一项基本原则加以确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-484466.html -
了解详情