责任论》,中国法制出版社2005年版。 [2]陈婉玲:论经济法责任主体的二元结构,载《中南大学学报(社会科学版)》2006年第4期。 [3]徐显明: 与科技发展研究所组织翻译,光明日报出版社1988年版。 [6]林飞:经济违法行为的法律经济学分析,载《法学论坛》2001年第6期。 [7]崔用:经济违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-217233.html -
了解详情
是在公权机关与市场主体之间相比较的结果,因而是外部的。不仅如此,这种非均衡性也是相对的。促进型经济法的种类多样,在不同类型的法律规范中,权利义务 规范在经济法中也较常见。 [4]相关论述参见张守文:《论促进型经济法》,《重庆大学学报》(哲学社会科学版)2008年第5期。 [5]例如,我国《循环经济法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-199473.html -
了解详情
有差异的。 (三)干预手段不同。确权性干预与限权性干预构成了民法与经济法的主要区别。经济法提升效率着重于公权直接介入私权内部,这与公权对私权的 的种种积极措施或手段上。民法中的形式正义只要实现平等对待就足够了,经济法的实质正义则不同。形式正义的平等对待和针对各种主体设定的标准可能违背其要求,因而它可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-181301.html -
了解详情
体系中独立的法律部门。3.经商合一论:商法与经济法均以企业为规范对象,两者有很多共同属性,因此商法应是经济法的重要部分,这意味着商法在我国法律体系中不是 有自己的特点,其特点是:发生在平等商主体之间,基于营利动机而建立,发生在持续的营业之中。然而,这些并不能说明商事关系不是个人利益与个人利益之间的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-155253.html -
了解详情
有差异的。 (三)干预手段不同。确权性干预与限权性干预构成了民法与经济法的主要区别。经济法提升效率着重于公权直接介入私权内部,这与公权对私权的 的种种积极措施或手段上。民法中的形式正义只要实现平等对待就足够了,经济法的实质正义则不同。形式正义的平等对待和针对各种主体设定的标准可能违背其要求,因而它可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-155100.html -
了解详情
主体息息相关,不论是政府、社会还是市场主体,在理论上都应承担一定的促进经济稳定发展的责任。但促进型经济法的制度设计,更多的还是偏向政府责任。市场主体或 企业的目标必然落空。 [5]相关论述可参见张守文:《论促进型经济法》,载《重庆大学学报》(哲学社会科学版)2008年第5期。 [6]除抽象性规范之外, ...
//www.110.com/ziliao/article-146838.html -
了解详情
). 北京: 中国政法大学出版社. 2001: 261.{29}张守文. 论经济法的现代性. 中国法学. 2000(5). 97.{30}张守文. 论促进型经济法. 重庆大学学报(社会科学版). 2008(5): 99....
//www.110.com/ziliao/article-139462.html -
了解详情
行为和意思表示制度为核心,主要调整当事人意思自治,亦即价值规律自发作用的财产流转关系,并建立相应的主体制度、物权和其他权利制度,与刑法衔接调整较轻微的侵权 在任何一个现代市场经济中都只是一种臆想和一厢情愿。注释:[1]史际春:《经济法的理论问题与传统法律部门划分理论批判》,载《当代法学》1992年第3 ...
//www.110.com/ziliao/article-16727.html -
了解详情
的社会关系,限定能够参与一定社会关系的主体的范围。调整对象与主体是密切相关的。商法和经济法的主体范围分别是由二法的调整对象决定的。反过来,准确界定商事 7] 王全兴,管斌。民商法与经济法关系论纲[J].法商研究,2000(5)。 [8][9]吕忠梅,刘大洪。经济法的法学与法经济学分析[M].北京:中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-15373.html -
了解详情
通,在很大程度上把握了经济法的本质。 1865年,法国著名经济学家和政治家蒲鲁东(P.J.Proudhon)在其著作《论工人阶级的政治能力》中提出,法律应当 社会化要求,为调和个别主体或私人间的利害冲突,使社会不至毁于一旦而产生,由此决定了其社会本位特性。”王保树教授认为,“经济法的调整对象是以社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-15255.html -
了解详情