》,庭审法官几乎都能接触侦查、起诉卷的全部材料复印件,仍有可能在庭前作较大程度的实体审查,庭前预断并没有得到彻底的排除。因为,证据的复印件和原件并 原刑诉法的规定,律师在法院开庭审判前7天才能接受被告人的委托履行辩护职责,行使阅卷权。尽管可能没有充分的时间对案卷进行仔细研究,但律师在审判阶段有权到法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-159893.html -
了解详情
证据都不能援用。听证中不需要严格适用像法院那样的证据规则(the rule of evidence),对证据的要求和采信标准要比法院来得低。也就是说,只要证据 机关没有听证,法院又觉得在该案中听不听证对于最终的结果来说都没有多大的影响,那么,法院也不会以程序违法撤销行政决定。 [28] 德国人走得更远 ...
//www.110.com/ziliao/article-158131.html -
了解详情
没有明确的期限限制,造成羁押期限不受约束,如刑事诉讼中的死刑 复核程序,监狱办理服刑 人员又犯罪的案件,都 没有明确的期限限制。第二,借期羁押,指的是有的办案 罪的应当作有罪判决,部分犯罪事实清楚、证据充分的,部分认定有罪。证据不足,在法律规定的审限内无法收集充分证据的,不能认定有罪。第五、在人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-156779.html -
了解详情
惩罚呢?刑诉法第46条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。实际上 对被告人的指控,当被告人对口供的合法性提出质疑时,检察机关应负举证责任。第五、以非法口供为线索获得的其他证据是否能作为证据的使用应当从严掌握。如果允许将 ...
//www.110.com/ziliao/article-156760.html -
了解详情
沉默权限特定含义包括以下三项基本内容:一是被告人没有义务向追诉一方或法庭提供任何可能使自己陷入不利境地的陈述或其他证据,追诉一方不得采取任何非人道或有损被告人人格 被法院依法宣判有罪以前在法律上视为无罪的人,那么,指控其犯罪的一方为证实其有罪,就必须负有提出充分证据的责任,而不能强迫他本人提出证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-156223.html -
了解详情
袭警案发生后,立刻引起全国关注,但媒体发现真相很难寻找,甚至法院一审开庭时记者不得入内旁听 [45]。虽然事后案情渐趋明朗,但围绕杨佳杀人动机(特别是 ,公众的态度很少会依赖某个专家的意见,更少依赖政府官员的态度,也没有充分证据显示他们的意见受到其他公众意见的左右。公众的立场很大程度上取决于他们对案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-154753.html -
了解详情
新《刑诉法》作为一条原则郑重宣布“未经人民法院判决,对任何人都不得确定有罪”。这实际上意味着“无罪推定”原则的内涵已在我国刑诉活动中得到确认。 实践中律师 ,《刑诉法》明确规定“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚” ...
//www.110.com/ziliao/article-152866.html -
了解详情
在现代市场经济法治条件下,每个从事商品生产与交换的经营者都应当是充分享有身份平等与交易自由的市场主体。因为商品是天生的平等派,[8]市场主体在从事商品交易过程 ,就应当要由调查机关举证证明这一点。只有在没有相反证据的情况下,独立的、体现公平市场价值的私有化就足以得出利益不再存在,以及不得再实施反补贴 ...
//www.110.com/ziliao/article-152404.html -
了解详情
只有部分的正当性。 但这一切又不仅仅只是偶然。其实,在没有充分信息的条件下却要做出有时甚至是人命关天的决定,裁判者只能根据人之常情和一般的逻辑下判断:谁的话 。比如,在面对海瑞处理疑难案件的司法技巧以及彭宇案的判决书时,我都没有对文本本身进行优/劣、对/错的评价,没有评论哪个判决司法公正或者司法不公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-149987.html -
了解详情
;对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和判处刑罚,没有被告人供述,证据充分确实的,可以 ,导致审查证据和认定事实困难。在处理这类案件时,仅凭被告人口供依法不能定案。只有当被告人的口供与同案其他被告人的供述相吻合,并且完全排除诱供、逼供、 ...
//www.110.com/ziliao/article-149174.html -
了解详情