资料; (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品; (五)无正当理由未出庭作证的证人证言。 第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以 。 第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。 第七十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-265851.html -
了解详情
的视听资料; (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品; (五)无正当理由未出庭作证的证人证言。 第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳 第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。 第七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-179825.html -
了解详情
能够辨别有关是非,能够正确表达感知即可。而鉴定人则必须具备相关专门知识或技能。4.只要了解案件情况的人,依法都有作证的义务,都可以充当证人,而不问他是否与 的作证资格,但是,只要未成年人在生理上尚不成熟,或直接影响到其对客观事物的感知或认识,就可以取消其出庭作证的资格,这种观点,属于普通法上的传统做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-13768.html -
了解详情
证明材料的人员拒绝人民法院调查核实,或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的,该证明材料不得作为认定案件事实的根据。第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像 案件,不适用公告送达。第一百四十一条人民法院在定期宣判时,当事人拒不签收判决书、裁定书的,应视为送达,并在宣判笔录中记明。六、调解第一百四 ...
//www.110.com/ziliao/article-642680.html -
了解详情
对证人、鉴定人发问。审判人员可以询问证人、鉴定人。《民事诉讼法》第70条规定:凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。第66条规定:证据应当在法庭上 直接决定作用的;(4)有其他原因的。显然,最后一种情形过于宽泛和模糊,证人不出庭作证的所有情形都可以用它来解释。这就给实践中相当一部分应该出庭也 ...
//www.110.com/ziliao/article-263823.html -
了解详情
得出的鉴定结论不正确,但只要法官对鉴定结论有清晰正确的认识,不盲目采信,就能够拒有问题的鉴定结论于采信之门外。那么,如何让法官作出清醒、正确的判断? 审判长准许,公诉方和被告方可以提请传唤鉴定人出庭作证;但也正是这两条规定的后半部分却又使鉴定结论陡然成为可以不接受质证的对象,即控辩双方经审判长准许均可 ...
//www.110.com/ziliao/article-259139.html -
了解详情
鉴定人如果没有特殊原因,就应当出庭,但由于没有规定鉴定人拒不出庭的法律后果,这样的规定并没有多大的实际意义。鉴定人不出庭,鉴定结论本身无法直接回答 主体之后,可以增强当事人及法官质证、认定鉴定结论的能力,弥补鉴定结论质证程序的不足。专家辅助人出庭作证的程序同样采用交叉询问规则,辅助当事人对鉴定结论进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-206166.html -
了解详情
法庭裁判的根据。为了贯彻直接言词原则,大陆法系国家的刑事诉讼法普遍强调证人、鉴定人、被害人等都必须出庭作证。值得说明的是,虽然传闻证据规则和直接言词原则均要求证人等 规则的一个基本原则,但所有证人都出庭作证却是不可能也是不必要。首先,证人出庭作证的成本太大,所有证人出庭的费用非目前财力所能承受;其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-184637.html -
了解详情
的,经人民法院准许,可以书面答复当事人的质询也没有规定鉴定人拒不出庭的法律后果。鉴定人不出庭,鉴定结论本身无法直接回答任何质证和疑问,一是从实质上 主体之后,可以增强当事人及法官质证、认定鉴定结论的能力,弥补鉴定结论质证程序的不足。专家辅助人出庭作证的程序同样采用交叉询问规则,辅助当事人对鉴定结论进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-139211.html -
了解详情
参与、协助委托人勘验、检查和模拟实验;③要求委托人补充鉴定材料;④委托人提供虚假情况或拒不提供鉴定所需材料的,有权拒绝鉴定;⑤拒绝解决、回答与鉴定无关的 的解释》第144条和公安部发布《刑事技术鉴定规则》第15条“接到人民法院的出庭通知后,鉴定人应出庭作证”的规定执行。通过不断总结司法实践经验,使规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-19005.html -
了解详情