道路交通安全法规,致二人死亡,情节恶劣,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控曾某某犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立。辩护人辩称被告人不属 本案对于如何认定交通肇事逃逸和交通肇事中的商业保险合同能不能与人身损害赔偿并案审理具有较广泛的意义,探究该案有利于对此类案件的处理形成统一的司法认识和 ...
//www.110.com/ziliao/article-514873.html -
了解详情
问题 如前所述,危害概念与法益侵害一样,都是为立法上的犯罪化提供正当化根据,并且为司法上的犯罪认定提供实体标准。风险刑法理论提出了危害概念功能化的命题, 肇事结果的醉驾行为规定为犯罪。在这种情况下,对交通肇事罪的处罚前移至未发生肇事结果的醉驾行为。在危险驾驶罪设立以后,对于其主观罪过究竟是故意还是过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-487211.html -
了解详情
问题 如前所述,危害概念与法益侵害一样,都是为立法上的犯罪化提供正当化根据,并且为司法上的犯罪认定提供实体标准。风险刑法理论提出了危害概念功能化的命题, 肇事结果的醉驾行为规定为犯罪。在这种情况下,对交通肇事罪的处罚前移至未发生肇事结果的醉驾行为。在危险驾驶罪设立以后,对于其主观罪过究竟是故意还是过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-487210.html -
了解详情
问题 如前所述,危害概念与法益侵害一样,都是为立法上的犯罪化提供正当化根据,并且为司法上的犯罪认定提供实体标准。风险刑法理论提出了危害概念功能化的命题, 肇事结果的醉驾行为规定为犯罪。在这种情况下,对交通肇事罪的处罚前移至未发生肇事结果的醉驾行为。在危险驾驶罪设立以后,对于其主观罪过究竟是故意还是过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-487206.html -
了解详情
八)》设立危险驾驶罪前,如何处理醉驾造成重大人身伤亡和财产损失的案件,成为司法机关需要面对的问题。对这些案件以交通肇事罪论处,似乎过于轻纵,因此司法机关开始 特征,该罪名更多地是依赖危害公共安全这一本质特征而存在的。故在以危险方法危害公共安全罪的司法认定中,只有实质判断而无形式判断,这就很容易扩张其 ...
//www.110.com/ziliao/article-466683.html -
了解详情
刑不但没有提高,反而大大降低。因为没有这条新规定之前,司法实践尚可以将这类案件定性为故意杀人罪,且与交通肇事罪并罚,如果刑法修改后反而只能定交通肇事罪 合理。如果将因逃逸致人死亡的情节本身认定为具有故意杀人性质,则会出现严重的故意犯罪反而成为性质相对很轻的交通肇事罪的加重处罚情节,实际上是把重罪当作 ...
//www.110.com/ziliao/article-382462.html -
了解详情
的犯罪而占据大量的刑事司法成本和羁押、监禁资源,更使得行政法律丧失了对该类行为的初始调整功能。 其次,醉驾入罪模糊了危险驾驶罪、交通肇事罪以及以危险方法 加重犯的处罚原则,也模糊了危险驾驶罪与交通肇事罪的界限。 网络舆情强烈呼吁醉驾入罪,其初衷在于防止醉驾致人重伤、死亡、公私财产重大损失这一危害公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-368194.html -
了解详情
,这一规定是把法益损害发生之后的对待法律的态度,作为交通肇事罪的成立条件之一。只要以功能责任论为前提,行为人的责任就可以随着行为人事后对待法规范的 回家的这位服务员。对于这种案件,我国刑法学界的通说认为,行为人的行为成立故意杀人罪,司法实践中不乏认定为故意杀人罪的判例。{45}但是,行为人在饮酒前根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-285726.html -
了解详情
,这一规定是把法益损害发生之后的对待法律的态度,作为交通肇事罪的成立条件之一。只要以功能责任论为前提,行为人的责任就可以随着行为人事后对待法规范的 回家的这位服务员。对于这种案件,我国刑法学界的通说认为,行为人的行为成立故意杀人罪,司法实践中不乏认定为故意杀人罪的判例。{45}但是,行为人在饮酒前根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-285457.html -
了解详情
法律效力是基于其法律地位而产生的,法律地位确定了,其法律效力自然形成。在交通肇事刑事案件的司法实践中,都是将交通事故责任认定书作为肇事者是否应该承担刑事 检验、鉴定结论以及法庭审理情况作出对交通事故认定书是否采信的决定。如果事故责任认定书不被法庭采信,则被告人犯交通肇事罪的罪名不能成立。通过以上程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-255606.html -
了解详情