大讨论,至终仍末取得一致意见。依应松年、杨顺建教授的观点,认为《火灾原因认定书》可接受司法审查,即可对其提起行政诉讼,而最高人民法院研究室 行政诉讼的对立主张,其中有对行政居间行为的范围和对该行为是否可以提起行政诉讼的问题上理解不同的原因。最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-9103.html -
了解详情
。 其次,采合并立法例,使得立法者在处理保险合同分类与保险业务分类这两类不同性质的问题时,相互牵制、彼此干扰,不得不迁就其一、忽略其一。保险合同的分类 保险法修正案时,建议废弃保险合同之损失保险合同与人身保险合同之二分法,改采火灾保险、运送保险、人寿保险、健康保险及意外保险之五分法。[9]台湾立法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-272446.html -
了解详情
来确定对受雇人有全部或是部分求偿权。 四.立法建议 现行法律(含司法解释)存在以下几个方面的问题:一是只规定了法人对其工作人员执行职务造成侵权的责任,其主体 于该财产持有人之过错时,或者应归咎于其应负责之人的过错时,始就该火灾造成的损害,对第三人负赔偿之责任。 前款规定不适用于所有人与承租人之间的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-232184.html -
了解详情
标准,保险人必须证明,如果其知晓投保人隐瞒的事实,会对保单做出不同的处理结果。[1]由此可见,各国关于告知义务中重要事实的判定大致可以分为两个标准,即谨慎 主席,1989年11月8日,他代表城堡金融集团公司向美国联邦火灾保险公司递交了一份填写好的董事责任保险投保单。在投保单中,城堡金融集团公司声称其 ...
//www.110.com/ziliao/article-163090.html -
了解详情
建立了这样一项法律原则,即如果被告因过失引起的火灾造成大片建筑焚毁,该被告仅对所引燃的首幢建筑的损失承担赔偿责任。[36]即在认定侵权行为法上的因果 应对原告的损害负责?关于假设因果关系问题,传统上以因果关系处理,认为加害人的行为构成原告损害之原因,至于假设原因之存在,不影响被告赔偿责任。在此值得指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-12590.html -
了解详情
来确定对受雇人有全部或是部分求偿权。 四.立法建议 现行法律(含司法解释)存在以下几个方面的问题:一是只规定了法人对其工作人员执行职务造成侵权的责任,其主体 于该财产持有人之过错时,或者应归咎于其应负责之人的过错时,始就该火灾造成的损害,对第三人负赔偿之责任。 前款规定不适用于所有人与承租人之间的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-10000.html -
了解详情
、受益人因过失行为或意外行为而致被保险人死亡、伤残或者疾病的。 (三) 本罪中一罪与数罪问题 在保险诈骗活动中,投保人、被保险人或者受益人为了获取保险金而 投保人、被保险人或受益人能向保险人提出索赔以及保险人依合同约定的责任进行赔偿的前提条件。如果没有发生合同约定的保险事故,就不能借此索赔,否则以谎称 ...
//www.110.com/ziliao/article-923747.html -
了解详情
争议最多的问题之一。如果保险人未能证明其已就免责条款向投保人进行了提示或明确说明,那么免责条款就不产生效力,其适用的前提就不存在。关于保险人已经尽 及其代表的故意或重大过失行为,保险人不负责赔偿,故保险人对本案所涉火灾事故损失不负责赔偿。 铁路运输中级人民法院在(2014)京铁中民(商)终字第185号 ...
//www.110.com/ziliao/article-620191.html -
了解详情
争议最多的问题之一。如果保险人未能证明其已就免责条款向投保人进行了提示或明确说明,那么免责条款就不产生效力,其适用的前提就不存在。关于保险人已经尽 及其代表的故意或重大过失行为,保险人不负责赔偿,故保险人对本案所涉火灾事故损失不负责赔偿。北京铁路运输中级人民法院在(2014)京铁中民(商)终字第185 ...
//www.110.com/ziliao/article-617707.html -
了解详情
中争议最多的问题之一。如果保险人未能证明其已就免责条款向投保人进行了提示或明确说明,那么免责条款就不产生效力,其适用的前提就不存在。关于保险人已经尽到 及其代表的故意或重大过失行为,保险人不负责赔偿,故保险人对本案所涉火灾事故损失不负责赔偿。 北京铁路运输中级人民法院在(2014)京铁中民(商)终字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-580464.html -
了解详情