而形成的。由于证据开示制度有助于真实客观地反映案件的事实,保证案件审判质量,同时有利于提高诉讼效率,节约司法资源,它现在已经成为西方大多数国家刑事诉讼制度的重要 示制度建立的初始目的上看,都是为了配合对抗制审判方式的需要。英美国家刑事诉讼传统就是一种对抗制诉讼,法官或陪审员居中裁判,审判前不能接触诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-150470.html -
了解详情
,诱惑侦查在各种刑事犯罪案件的侦查活动中越来越受到青睐,同时在实践中也出现了诱惑侦查盲目使用、诱惑侦查适用扩大化的趋势,给我国在刑事诉讼领域对人权的保障带来 也有轻重之分,一律不加区别的适用非法证据排除规则是不恰当的。笔者认为,鉴于侦查陷阱的重大危害,为规制侦查行为,维护侦查法制,保护公民权利,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-146298.html -
了解详情
委员会 [26]将考虑进一步修改,如制订有关电子服务、电子签名、法院电子公章、电子证据等方面的规则,以促进现代科技的运用。 3.法院历史形成的结构性缺陷和 援助民事案件,对刑事被告由法官指定辩护人;英国的法律援助委员会与司法大臣一并承担法律援助职责;美国联邦政府和地方政府皆有法律援助计划,在刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-140303.html -
了解详情
具体指明要求高等法院出具意见的特定法律问题或者管辖权限问题;如果申请人认为不存在证据使治安法院可以合理地做出特定的事实认定,必须具体指明该事实。申请书应当交给 用于强迫下级裁判机构履行其职责;禁制令用于防止下级裁判机构违法或者越权。在刑事诉讼中,申请高等法院签发特别命令是案件陈述式上诉方式的有益补充, ...
//www.110.com/ziliao/article-139950.html -
了解详情
这里的证明责任,也是直接针对侦查机关。 其三,弹劾制侦查观与审前程序诉讼构造中的证明责任。刑事诉讼是一个可分为不同阶段的程序展开过程,进入刑事 。然而法学界对这个问题并未认真探讨。这除了我国刑事诉讼法学和证据学本身缺乏问题意识以及现实敏感性以外,也是由于公诉案件中被害人作为当事人的制度在司法实践中在 ...
//www.110.com/ziliao/article-134131.html -
了解详情
批驳审理制理论面纱的揭开 直接言词主义是大陆法系国家在17世纪反对封建司法制度的纠问式诉讼主义而确立的类似普通法系国家传闻证据规则的刑事诉讼理论 2008-4-23。 [19] 林智明:《桂平法院邀请市政部门派员讨论重大执行案件》,广西法院网2006-6-23。 [20] 虞钧等:《邵武法院审委会委员 ...
//www.110.com/ziliao/article-132501.html -
了解详情
是审判前在控诉方与辩护方之间进行的信息交换。 证据开示制度产生于英美对抗制刑事诉讼模式中,在对抗式的刑事诉讼制度中,控辩双方在庭审中平等对抗,主导着 控方获得证据开示,也必须对检控方开示与案件有关的信息。证据开示制度走向对等。英国在1996年《刑事诉讼与侦查法》颁布前,根据法院的司法判例,长期以来只 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
在事实上形成“书证中心主义”,我国修正前的刑诉法大体就是如此。但在贯彻对抗制因素的庭审中,由于“对抗求证”是其存在的基本理念,因此要求赋予当事人对原始 规定非法证据除外规则等等。3.进一步推进庭审程序的科学化、民主化。审判程序是刑事诉讼的核心,意义重大。完善的庭审程序应当兼顾效率与公平,力求在保证案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-18900.html -
了解详情
侵犯合法权益的事件97起,有100余位律师被立案侦查或拘留。立法设置的对抗制何以在实践中异化为这种非正常的对立呢?难道检察官与律师真的是天然的对头吗? 。(二)证据开示有利于推进不起诉制度的顺畅运行新刑诉法实施以来的实践证明,不起诉制度在我国刑事诉讼中的运行不很顺畅,突出表现之一就是公诉案件的不起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-18763.html -
了解详情
,允许法官在庭审前召集当事人彼此交换证据,公开观点,法官可以召开庭前会议,鼓励当事人达成和解,通过这一程序,使绝大多数诉讼案件可在庭审前因当事人之间的和解 诉讼民主,因此也不利于发现真实。 二、我国诉讼模式的选择 我国在漫长的封建社会,缺乏程序正义的观念,而刑事诉讼程序以司法者的纠问式和刑讯逼供的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-17954.html -
了解详情