均将被告人自认的事实排除在刑事诉讼免证事实范围之外,我国刑事诉讼法第四十六条也规定了“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和 公正与效率”如何平衡取舍——的争论一直不断,而本文并无意深究,但该制度对于提高诉讼效率的优越性仍然是显而易见的。[5]参见2003年3月14起试行的《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-6972.html -
了解详情
、起诉工作的最后认定,侦查、起诉机关也希望自己的工作得到审判认可。在我国刑事诉讼法律规定和实践操作中,过于注重各机关的相互配合,致使审判承受着其他刑事诉讼 中立性要求审判不应受外界干涉,在审查判断证据的基础上,独立得出事实认定,从而进行定罪处罚。但是,实践中的刑事诉讼模式是,公诉机关向法院提交带有详细 ...
//www.110.com/ziliao/article-6930.html -
了解详情
罪从无规则从法律规定层面提高到法律意识层面上来,不断更新司法观念,增强现代法治意识,树立人权保障理念,真正体现法律的人道主义精神。四、在刑事诉讼活动中,应切实 证据的证据能力研究》华东政法学院学报作者:章礼明4、《论刑事诉讼中非法证据的效力》政法论坛作者:李学宽/汪海燕/张小玲5、《中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-6928.html -
了解详情
合理理由,也就是说,车主并没有期待某种隐私权。因此,这种观察所获的赃物可以作为证据进入司法程序。3.法官在对案件裁决时要考虑的合理理由-“证明至超越合理怀疑” 他的思维观念,时刻影响着他对事实证据的取舍判断。在我国刑事诉讼法律条文中,亦有对“合理理由”要求的规定,如刑事诉讼法第61条对重大嫌疑分子先行 ...
//www.110.com/ziliao/article-6868.html -
了解详情
依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”这里的“必须”是要求公检法机关强制履行法律赋予的职责,证实犯罪。第二,这 与我国刑事诉讼反对刑讯逼供和不轻信口供的立法精神严惩相违背的。刑事诉讼法第43条规定:“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法收集证据。” ...
//www.110.com/ziliao/article-6744.html -
了解详情
不充分,没能发现事实状态,那么仍然是原始状态,即无罪的状态-这种基于期间的规定,首先尊重了人类认识有限性这样一个客观现实,又体现了对于国家限制公民人身自由权利的 无罪,追诉机关、起诉人不得再就同一事由向法院提起刑事诉讼。即使起诉人重新获取了新的能够证明被告人有罪的证据,法院也不能受理。最后,无罪推定对 ...
//www.110.com/ziliao/article-6639.html -
了解详情
理解的,但法院认为可以适用简易程序必须征得检察院的同意还有必要吗?依我国宪法规定法院是唯一的审判机关,决定适用简易程序还是普通程序是独立行使审判权的应有之 世界化趋势。法官居中裁判、刑事诉讼证据开示制度也被作为刑事诉讼的国际标准。如联合国《关于律师作用的基本原则》第21条规定:“主管当局有义务确保律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-5999.html -
了解详情
转变以及律师阅卷范围的规定,引起了我国许多法学者对庭前证据展示制度的关注,庭前证据展示制度成为了刑事诉讼证据立法研讨和刑事司法改革的热点问题之一 了解案情,有利于提高公诉案件的质量,体现公正原则。同时,由辩护律师向被告人出示证据,容易得到被告人的信任,使被告人可以感受到法律的公正关怀。 5、有利于起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-5857.html -
了解详情
刑事程序》一书中所展露的观点,对于我国保障宪法基本权利,改革司法,完善刑事诉讼程序及刑事证据制度不无参考。它在更深的层次上提醒公众与立法者,保护基本权利 现状而言,要想达致这一认识恐怕还需假以时日。在此情形之下,莫若由刑事诉讼来规定更为妥当,否则,非但不能起到应有的效果,反而还可能引起宪法基本权利属性 ...
//www.110.com/ziliao/article-3753.html -
了解详情
首要问题。但刑事诉讼法典只解决了一些司法实践中迫切需要解决的问题,证据一章基本未作改动,只增加了视听资料和证人保护的原则性规定,条文只有 求得“法律真实”或“相对真实”。“法律真实”的主观随意性很大,而“相对真实”论者则认为刑事证明只能达到近似真实,获得“最大限度的盖然性”而不可能得到绝对真实。“相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-2512.html -
了解详情