身份也会影响此罪与彼罪的认定。例如,侵占公司财产时,如果行为主体是国家工作人员,便成立贪污罪;倘若行为主体不是国家工作人员,只能成立职务侵占罪乃至普通侵占罪。 观点也不一定协调。在无身份者不仅不能构成身份犯之罪,而且也不能构成其他犯罪的场合,如果否认无身份者成立间接正犯,就意味着其行为不构成犯罪。而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-351466.html -
了解详情
认定挪用公款罪存在的误区 1、认定挪用公款罪的主体与贪污罪的主体完全相同。 挪用公款罪与贪污罪都是国家工作人员的职务性犯罪,二者相比,通常认为它们 ,最高人民法院在《关于对受委托管理、经营国有财产挪用国有资金行为如何定罪问题的批复》中规定:对于受国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体委托管理、经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-260406.html -
了解详情
以贪污罪向法院提起公诉,法院经过开庭审理后以贪污罪作出一审判决。但在二审程序中,上级法院经过审理认为应当定职务侵占罪,那么法院是否仍认为管辖范围不对,侦查 得到纠正。换言之,公安机关、人民检察院在立案侦查、审查起诉阶段,根据查明的事实和证据有权对犯罪嫌疑人作出有罪的认定,并依法作出侦查终结、提起公诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259186.html -
了解详情
款表明非国家工作人员可以成为贪污罪的共犯。2000年7月8日最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条规定:行为人 后者。[1]例如1998年4月最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》规定,挪用公款给他人使用,使用人与挪用人共谋,指使或者参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-258184.html -
了解详情
的形式来掩盖其个人利用职务之便,侵吞、占有国有资产的目的,其主观故意和客观表现都符合贪污罪的构成特征,应认定为贪污罪,应以贪污罪追究各领导人的 犯罪主体是国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,属于单位犯罪;贪污罪的主体是国家工作人员,以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-257611.html -
了解详情
人员与非国家工作人员之间共同受贿两种形式。刑法理论界及司法实务部门对国家工作人员之间共同受贿行为的认定争议较小,而在国家工作人员与非国家工作人员共同受贿行为的认定 不具有贪污主体身份的人,应以贪污罪的共犯论处。如果共同犯罪中主犯犯罪的基本特征是盗窃,同案犯中的国家工作人员无论是否利用职务上的便利,应以 ...
//www.110.com/ziliao/article-257231.html -
了解详情
1997年刑法典却只规定了内外勾结的贪污罪共犯,实际上取消了内外勾结的受贿罪共犯的规定。其理由如下: (1)受贿罪是身份犯,犯罪主体是国家工作人员,不 中的人既包括自然人,也包括单位。有单位参与的共同故意犯罪应当认定为共同犯罪,从而肯定单位可以作为共同犯罪的主体。而否定说则认为:对于单位参与共同故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-255560.html -
了解详情
,侵吞饭店房租费56600元,其中刘分得17200元。检察院认为,三人利用职务之便侵吞公共财物,均构成贪污罪并提起公诉;法院认为,郝、杨二人侵吞公款的 企业财产5000元至20000才可以认定为犯罪,加之贪污罪与侵占罪的界限本来就不明确,致使一些人避重就轻,将一些本该定贪污罪的行为,千方百计地以侵占罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228739.html -
了解详情
修订后的《刑法》明确废止了《关于惩治贪污贿赂罪的补充规定》,删除了关于受贿罪共犯的表述,同时却保留了贪污罪的共犯规定。对此理论界产生了两种不同的看法 、司法实践中受贿罪共犯的认定 1.根据刑法以及两高新类型受贿犯罪的司法解释,特定关系人与国家工作人员通谋,由国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-223659.html -
了解详情
修订后的《刑法》明确废止了《关于惩治贪污贿赂罪的补充规定》,删除了关于受贿罪共犯的表述,同时却保留了贪污罪的共犯规定。对此理论界产生了两种不同的看法 、司法实践中受贿罪共犯的认定 1.根据刑法以及两高新类型受贿犯罪的司法解释,特定关系人与国家工作人员通谋,由国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-223464.html -
了解详情