坚持认为举证是被告的民事权利的理由是:有时被告完全可以不举证。按现行民事诉讼法律规定,被告甚至完全可以不出庭,即便出庭了,也完全可以一言不发。被告不但可以不举证 1条。如果被告违背了自己的举证义务,依据《行政诉讼法》第26条及其司法解释第26条规定,视为没有证据和依据,依法能撤销的予以撤销,不能撤销的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141637.html -
了解详情
,从法定程序的实践中生长出正当程序的要求。 1989年的《行政诉讼法》破天荒规定,具体行政行为违反法定程序的,法院可以判决撤销。该条款沿用至今。然而 ,既没有当事人签字,也没有写明具体的告知时间。上海市第二中级法院认为,这样的证据不能证明公安机关在做出处罚决定前已经告知当事人有关处罚的事实、理由和依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-136488.html -
了解详情
一是行政诉讼的诉讼目的。在我国行政诉讼的目的这个大前提下,确定行政诉讼证明标准时,应对行政管理关系中的弱势群体要侧重保护,对其证明标准的要求可适当低一些,不 且证据之间具有清楚的逻辑关系,即如行政诉讼法第五十四条规定的证据充分。这是行政法治的基本要求,是防止行政权力滥用的必要保障。故被告行使行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-134453.html -
了解详情
,一旦案件进入到实质阶段,就要依据被告承担主要的举证责任来确定双方在提供证据方面的义务了。 二、我国确定行政诉讼举证责任分配规则的理由 刚才分析了举证责任 质证、认证等活动,使之更加容易操作。实践表明,仅仅依靠行政诉讼法有关证据规定的原则性规定运用证据,很难操作,几年来,我国各地人民法院陆续制定了适合 ...
//www.110.com/ziliao/article-25815.html -
了解详情
的决定。4、高度人性化判断的事项,如考试成绩的评定等。在我国,行政诉讼法规定的不可诉行为中有相当一部分所谓的“”内部行为“”实际上并不属于法院不可代作的 可依照行政诉讼法作出判决。在此类案件的审查中,法院首先应当审查被诉行为的程序。公安机关如果要证明自己的行为属于刑事侦查行为,应当提供充分的证据证明其 ...
//www.110.com/ziliao/article-9420.html -
了解详情
、质证、认证等活动,使之更加容易操作。实践表明,仅仅依靠行政诉讼法有关证据规定的原则性规定运用证据,很难操作,几年来,我国各地人民法院陆续制定了适合 涉及国家利益、社会公共利益和他人利益的事实认定的,人民法院有权依职权调取证据。这种关注,意味着我国行政诉讼制度更趋完善。4、有助于融合现代法治和程序正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-9052.html -
了解详情
改变企业隶属关系的,该企业或者其法定代表人具有原告资格,可以提起诉讼。5.规定了股份制企业权力机构的原告资格。股份制企业的股东大会、股东代表大会、董事会等 证据和所依据的规范性文件。”但是,《行政诉讼法》并没有规定被告提供证据的时限和法律后果。为此,最高人民法院1991年《若干意见》对被告举证的时限和 ...
//www.110.com/ziliao/article-8906.html -
了解详情
起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料,并提出答辩状。”“被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。” 届满后,经人民法院允许,可以补证。因为行政诉讼法第34条明确规定,“人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。”在此,被告的补证与举证不同,补 ...
//www.110.com/ziliao/article-8900.html -
了解详情
、排除法、衡量采证说和例外说四种学说。(注:详见高家伟:《行政诉讼法证据的理论与实践》,工商出版社1998年版,第11—15页。)这些学说间接 的是,一个关心中国司法审查问题的德国专家对此提出了疑问,他从分析我国行政诉讼法的若干规定着手得出结论:中国法院对事实问题的审查强度与德国法律一样,调查真相并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-8873.html -
了解详情
方收到告知书后,将承担相应的法律后果。行政诉讼法第34条第1款和民事诉讼法第64条第1款均规定,当事人有责任向法院提供证据,包括主张和反驳证据; :《行政法理论与审判实务研究-全国法院系统第十二届学术讨论会论文选》中的《行政、民事关联诉讼的法律思考》,人民法院出版社2000年12月第1版,第420页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8818.html -
了解详情