大的矛盾。同时这样也浪费司法资源。新修订的国家赔偿法,仍然坚持了司法赔偿程序的一审终审制度,未规定必要的申诉程序。司法实践中,大量的国家赔偿案件都 赔偿不同:国家赔偿强调法定性、强制性,而民事赔偿注重协商和调,且无上限封顶。 (七)法律文书的适用。目前国家赔偿案件审理采用的决定书和国家赔偿确认案件采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-209022.html -
了解详情
现实国情,《证据规定》明确要求法官在向当事人送达案件受理通知书和应诉通知书时,向当事人送达举证通 知书,在通知书中载明举证责任的分配原则和要求,可以 案件大多数是由基层人民法院管辖的,而基层法院审理一审民事案件大部分适用的是简易程序,适用简易程序案件的一般流程是只开一次庭, [10]原告起诉,被告答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-192276.html -
了解详情
的3倍多;在日本,1987年全国受理的适用督促程序的案件为620960件,同年全国受理的一审通常诉讼的民事案件为319326件,以督促程序处理的 的次数限于10次。 [9]具体可见最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》以及《民事简易程序诉讼文书样式(试行)》。 [10]见《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-188703.html -
了解详情
标准?司法实践中,各地高级人民法院都依据诉讼标的额对本辖区内各级法院管辖的一审民事和经济纠纷案件的范围作出了细致的规定,作为法院内部的具体操作标准执行。最高法院 对级别管辖权问题申诉的,不影响受诉法院的上级法院对案件的审理。这样,也就相应地确立了民事案件级别管辖权异议的司法裁判机制和救济程序。 (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-156460.html -
了解详情
民事裁决行使抗诉权是由作出生效裁判的人民法院的上级人民检察院行使民事抗诉权,因此,对于抗诉的再审案件审理法院,应当确立与贯彻由作出生效裁决的上级人民法院审理 ,时间均为生效裁判的二年内,且只能是一次,即再审程序应当实行一审终审。要么当事人自己申请再审,要么当事人通过人民检察院提出申诉请求抗诉,任何一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-151333.html -
了解详情
民事裁决行使抗诉权是由作出生效裁判的人民法院的上级人民检察院行使民事抗诉权,因此,对于抗诉的再审案件审理法院,应当确立与贯彻由作出生效裁决的上级人民法院审理 ,时间均为生效裁判的二年内,且只能是一次,即再审程序应当实行一审终审。要么当事人自己申请再审,要么当事人通过人民检察院提出申诉请求抗诉,任何一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-143237.html -
了解详情
民事裁决行使抗诉权是由作出生效裁判的人民法院的上级人民检察院行使民事抗诉权,因此,对于抗诉的再审案件审理法院,应当确立与贯彻由作出生效裁决的上级人民法院审理 ,时间均为生效裁判的二年内,且只能是一次,即再审程序应当实行一审终审。要么当事人自己申请再审,要么当事人通过人民检察院提出申诉请求抗诉,任何一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-142121.html -
了解详情
、判决的承认与执行制度 除知识产权法和不正当竞争法等领域外,瑞士国内民商事争议的管辖权和国际、国内民事案件的审理程序以及国内法院判决的执行主要由各州的民事 听审;这项权利应当被尊重。在这些诉讼中如果被告针对可执行性提出抗辩,一审法官应当不理睬这些抗辩并建议被告应当向苏黎世州的上级法院提出这些抗辩。 ? ...
//www.110.com/ziliao/article-140171.html -
了解详情
。 其次是本院决定再审在司法实践中也存在很多问题。一是本院决定再审,会产生一审判决后不经二审程序,而是直接经过再审程序改判,从而破坏二审终审制度,扰乱司法 分权。在抗诉案件审理过程中,当事人可以放弃自己的民事权利,甚至不参加诉讼。这时用公权来干涉私权就显示出它是那么的毫无意义。我在从事民事审判监督工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-25684.html -
了解详情
的审级独立的要求,并且导致当事人的上诉权被变相剥夺,两审终审成为实质上的一审终审[4].值得一提的是,最高人民法院已经注意到了这一问题。肖扬院长指出:“要改变 ,它是为纠正生效裁判的错误而设立的特殊程序,体现了法院审理民事案件的负责精神,也是对合法民事权益的更完善的保护;第二,它为发现并纠正生效裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21673.html -
了解详情