的证明责任规范基础上不可能发生证明责任意义上的举证责任倒置,在一个具体的诉讼过程中要使证明责任发生倒置,实际上是对制定法本身进行修改,这种修改意味着法官不是 判例中也似乎不太被使用。不过,作为立法论而言,证明责任转移则是较为有用的。[11]另外,德国民事诉讼中的证明责任倒置,也不是完全体现为法院的判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-253639.html -
了解详情
主张,具体措施有以下几个方面:一是缩小法院依职权收集,调查证据的范围,加重当事人的举证责任;二是强调法院调解以当事人自愿为前提,从而以自愿调解制取代 指导原则作出了规定,其中确立了两造审理原则、法官在引导民事诉讼中的主导作用、当事人和法官各自作用推进诉讼原则。第二,被宪法化,使这些规则成为高位阶法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
受合同约束。这表明,精神不健全者请求法院解除合同或者不受合同约束的,必须承担双重的举证责任。其一,他在签订合同时精神不正常,不知道自己在干什么;其二 负证明责任还是由主张其无效或效力待定的对方当事人负证明责任。 证明责任的分配,实质上是民事实体法作为裁判规范在民事诉讼中的适用。虽然我们不能要求立法者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-228428.html -
了解详情
职权性所吸收,所谓提供证据责任也一直作为法院查明真相的补充手段而存在。苏联学者阿布拉莫夫就对举证作了如下界定:苏维埃民事诉讼中的举证就是法院和其他诉讼主体旨在 :《民事诉讼法》,同前注8,第4页。 [18]参见骆永家:《民事举证责任论》,台湾商务印书馆1972年版,第46-52页;雷万来:《民事证据法 ...
//www.110.com/ziliao/article-203342.html -
了解详情
及我国台湾等大陆法系国家或地区也不用行政诉讼程序而由非行政审判机关如普通法院依照民事诉讼程序来处理行政赔偿请求。韩国虽然是由国家赔偿审议会审理国家赔偿请求,但 关系后,法院会推定职权行为的违法性,而行政机关须举证证明自己行为并不具备违法性或过错。这样一来,行政赔偿诉讼中的举证责任发生了转移,产生了类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-200141.html -
了解详情
与诉讼当事人的错位,使法院负担起本应由当事人负担的举证责任,有损法官中立及公正。因此,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对法院调查收集证据作了界定,一类为 的补充,并因此与辩论主义发生联系。赵信会:论民事诉讼中的心证公开,载《人大复印报刊资料诉讼法、诉讼制度》2005年第12期,第12页;原载 ...
//www.110.com/ziliao/article-184313.html -
了解详情
及我国台湾等大陆法系国家或地区也不用行政诉讼程序而由非行政审判机关如普通法院依照民事诉讼程序来处理行政赔偿请求。韩国虽然是由国家赔偿审议会审理国家赔偿请求,但 关系后,法院会推定职权行为的违法性,而行政机关须举证证明自己行为并不具备违法性或过错。这样一来,行政赔偿诉讼中的举证责任发生了转移,产生了类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-165769.html -
了解详情
与诉讼当事人的错位,使法院负担起本应由当事人负担的举证责任,有损法官中立及公正。因此,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对法院调查收集证据作了界定,一类为 的补充,并因此与辩论主义发生联系。赵信会:论民事诉讼中的心证公开,载《人大复印报刊资料诉讼法、诉讼制度》2005年第12期,第12页;原载 ...
//www.110.com/ziliao/article-162579.html -
了解详情
责任分配应当告知当事人,使当事人有针对性地举证。当事人对法院所分配的举证责任不服的,法院应当作出书面裁定。对此裁定当事人可以提出中间上诉或称及时抗告。 [7]李浩。证明责任与不适用规范说——罗森贝克的学说及其意义[J].现代法学,2003,(4)。 [8]汤维建。论民事诉讼中的诚信原则[J].法学家 ...
//www.110.com/ziliao/article-18113.html -
了解详情
与民事诉讼制度的关系而言,宪法是国家设置民事诉讼制度的最终法律依据,规律民事诉讼中的审判权和诉权、诉讼权利的法律也都以宪法为依据。在这个意义上,宪法存在于民事诉讼 上述价值准则的序位时,应以公正为基准(参见李浩:《民事举证责任分配的法哲学思考》,载《法学研究》1996年第5期)。这种观点实质上采取的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-12170.html -
了解详情