不应当以原告未履行前置程序为由驳回起诉。 26.【股东代表诉讼的反诉】股东依据《公司法》第151条第3款的规定提起股东代表诉讼后,被告以原告股东 经审查,不存在以上情况,且无其他无效事由的,人民法院依法予以支持。 当事人在一审程序中因达成以物抵债协议申请撤回起诉的,人民法院可予准许。当事人在二审程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-819587.html -
了解详情
,致使合同利益受损”,遂提起反诉,要求依据《2004新感觉摩托车区域销售管理协议书》承担违约责任。 一审判决: 宿松法院:因三方协议未明确取代合肥建林的丁方 过程中,并未成立。根据三方协议,安排安徽新的代理商是新感觉的责任,而被告是相信新感觉会按照三方协议安排安徽地区新的代理商,才出具欠条。由于新感觉 ...
//www.110.com/ziliao/article-290174.html -
了解详情
。小额程序采取在审查原告起诉决定立案时根据诉额强制适用的方式,如果被告反诉,只要反诉标的金额本身仍在小额程序要求的数额之内,程序种类就不得更改。对于适用 实现的时机,可考虑借鉴日本和德国等国家民事诉讼中的未确定生效判决附带假执行宣告制度,[13]即在一审做出判决之时以胜诉方当事人申请和提供担保为前提, ...
//www.110.com/ziliao/article-257817.html -
了解详情
赔偿责任。 共同致害人,除被告人之外,未被追究刑事责任的共同致害人和在逃犯,这里指的在逃犯不应列入附带民事诉讼的被告,应在在逃犯被抓获后,以 当事人另行起诉刑事附带民事案件,该条规定二审准许民事被告人提出反诉,那么在一审中也应准许民事被告人提出反诉;其次,《解释》第一百条规定人民法院审判附带民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-218271.html -
了解详情
,诉前保全的申请人更是与司法救助无缘了。照此理解,被告在一审时无权申请司法救助,如果不服一审提起上诉时又能够申请司法救助了,这不是鼓励上诉吗? 自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的,分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-217014.html -
了解详情
问题,而随着无效婚姻制度的出现,在离婚诉讼中就可能发生反诉问题。如原告起诉离婚,被告反诉婚姻无效或不成立。随着社会的变化,非法同居、婚 ,完全需要设立专门的家事审判庭 2003年---2007年五年来,全国各级人民法院审结一审民事案件2214.5万件,其中审结婚姻家庭等案件593万件 ,[11]占民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-202593.html -
了解详情
现行民事诉讼法对此分类未作出相应规定。 传统理论认为,两者的区别主要表现在于:(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性,原告的给付请求只有通过被告方的积极 有效。此外,由于前面已经说过合同有效是个常态,因此在这里亦不能通过反诉来获得确认合同有效的判决(因为原告无法穷尽的可能使得合同无效的理由在逻辑上 ...
//www.110.com/ziliao/article-177709.html -
了解详情
,诉前保全的申请人更是与司法救助无缘了。照此理解,被告在一审时无权申请司法救助,如果不服一审提起上诉时又能够申请司法救助了,这不是鼓励上诉吗? 自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的,分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-164608.html -
了解详情
现行民事诉讼法对此分类未作出相应规定。 传统理论认为,两者的区别主要表现在于:(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性,原告的给付请求只有通过被告方的积极 有效。此外,由于前面已经说过合同有效是个常态,因此在这里亦不能通过反诉来获得确认合同有效的判决(因为原告无法穷尽的可能使得合同无效的理由在逻辑上 ...
//www.110.com/ziliao/article-143326.html -
了解详情
,诉前保全的申请人更是与司法救助无缘了。照此理解,被告在一审时无权申请司法救助,如果不服一审提起上诉时又能够申请司法救助了,这不是鼓励上诉吗? 自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的,分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-133944.html -
了解详情