买卖合同司法解释的理解与适用 -法学论文搜索

一事不再理原则的司法适用研究

困难，但是在司法实践中，具体适用该原则的过程中却存在着这样的困境，那就是对一事的理解问题。对于这个问题，不同的法官通常有着不同的理解与解释，可以说是众说纷纭来的货物。而后经乙向甲披露丙，甲遂向法院起诉出卖人丙，要求丙按照买卖合同的约定交付货物。而出卖人丙抗辩其已经将货物交付给受托人乙，据此，法院驳回 ...

//www.110.com/ziliao/article-176288.html -了解详情

网络广告合同纠纷中搜索引擎的法律责任分析——由欺诈性点击引发的思考

初看起来很难着手，我国司法实践中处理此类纠纷时，会在举证责任、损害范围等方面遇到一些困难，对于法律一般条款的理解和适用，各方意见可能存在很大 [27] 最高人民法院发布，自２００３年６月１日起施行的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》。 [28] 前注14。 [29] 崔吉子：《债 ...

//www.110.com/ziliao/article-167414.html -了解详情

物权法上的动产物权转移

没有专门使用其他法律。进而，前文所论及《物权法》与《合同法》、《民法通则》及其司法解释之间的法律适用过程中的协调关系，只能经由第八条而产生关联，而非的汉语表达习惯，如果限定了设立和转让仅指通过合同约定而进行，第二十三条之但书条款按照法工委的理解逻辑，只能解释为：动产物权虽然在某些情况下是通过合同约定 ...

//www.110.com/ziliao/article-157917.html -了解详情

无奈的僭越，还是伟大的篡权

日期。最高法院司法解释的生效回溯到其所依据的法律生效时的日期，有时也会带来法律技术上的荒唐之处。以《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题者使用一段语言文字所要表达的意思，与司法者所理解的意思不可能完全一致。对法言法语的理解，往往会因人而异。借用后现代主义的一句话来说，人们看的是 ...

//www.110.com/ziliao/article-134188.html -了解详情

承租人优先购买权制度之检讨

条所规范的事项，《合同法》第230条已有明确规定，故根据新法优于旧法的原则，作为《民法通则》司法解释的《民通意见》第118条就不能作为适用《合同法》大的负面影响。五、对《合同法》第230条的理解与适用（一）对《合同法》第230条的理解。我国《合同法》贯彻了保护合同交易安全，不轻易认定合同无效的 ...

//www.110.com/ziliao/article-132369.html -了解详情

我国承租人优先购买权制度之检讨

条所规范的事项，《合同法》第230条已有明确规定，故根据新法优于旧法的原则，作为《民法通则》司法解释的《民通意见》第118条就不能作为适用《合同法》大的负面影响。五、对《合同法》第230条的理解与适用（一）对《合同法》第230条的理解。我国《合同法》贯彻了保护合同交易安全，不轻易认定合同无效的 ...

//www.110.com/ziliao/article-131899.html -了解详情

我国承租人优先购买权制度之检讨

条所规范的事项，《合同法》第230条已有明确规定，故根据新法优于旧法的原则，作为《民法通则》司法解释的《民通意见》第118条就不能作为适用《合同法》大的负面影响。五、对《合同法》第230条的理解与适用（一）对《合同法》第230条的理解。我国《合同法》贯彻了保护合同交易安全，不轻易认定合同无效的 ...

//www.110.com/ziliao/article-131896.html -了解详情

出卖他人之物与无权处分及其相关问题浅论

方式违反合同，则买受人仅能主张缔约过失责任，而无违约责任的适用，消费者的利益如何保护？如果买卖合同本身无法生效，那么《合同法》第一百五十到一百五十二最高法院似乎并未明示。如果不考虑该司法解释的强制效力，那么，对于这个问题应当仍然有在学理上加以探讨的余地。如前文所言，买卖合同系属负担行为，其有效成立不 ...

//www.110.com/ziliao/article-12588.html -了解详情

论无权处分行为的效力——以物权变动模式的立法选择为背景

物权变动模式之下，由于并不认同有独立于债权合同的物权行为存在，因而在解释论上，对“处分行为”的理解应与债权意思主义的物权变动模式相同，也即处分行为是指其他共有人当时明知而不反对，事后又提出异议的，应承认买卖关系有效。”可见，该项司法解释中，作为无权处分行为的买卖合同一般被认定为无效。1988年4月2 ...

//www.110.com/ziliao/article-11408.html -了解详情

以合同的视角审视我国公司法第七十二条

的、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，股权买卖合同情形无法适用。第二节转让意向与转让事项 72条出让股东，我国各地法院做法并不统一，最高人民法院至今也未出具司法解释。《山东省高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的意见（试行）》（2006年）第45条规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-782342.html -了解详情