存在一个侦查程序中的当事人合作和直接性原则的松动之间的转换关系,对此回头再说。 刑事诉讼程序的第二个典型特征是正式控诉(Anklage)的必要性(义务),它 判决汇编》38,105,113;56,37,43。 [76] 根据普通法的传统,《公民权利和政治权利国际公约》第14条第3款第g项只是禁止强迫自 ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
,笔者认为,刑事被害人权利保护的某些问题有待于进一步阐明和厘定。在此不揣冒昧,略作探讨。 一、刑事被害人的范围界定 刑事诉讼法规定被害人是诉讼当事人之一,但 权利?看来,简单地把出席法庭归结为被害人的权利或义务,会带来实际操作的麻烦。鉴于被害人与案件的利害关系及其诉讼地位,笔者建议从两个视角进行考察。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257870.html -
了解详情
暴力复仇,使争端以和平的方式解决。(2)通过刑事司法活动强化社会成员间权利和义务的界限,并用强力去维护人们之间的权利和义务关系。(3)通过刑事 基本印证了上述判断,在1997年刑事诉讼制度改革后,被害人作为当事人参与到诉讼中,诉讼权利有了很大改善,近些年司法实践中推进刑事和解以及被害人补偿等改革措施也 ...
//www.110.com/ziliao/article-257098.html -
了解详情
上的设计都充分体现了权利和义务相一致的基本法制理念,即证人在诉讼中履行作证义务的同时,当然也享有相应的权利。美国和德国的刑事诉讼法关于证人出庭作证的 材料的局面,该《规定》第55条规定证人应当出庭作证,接受当事人的质询,如果证人确有困难不能出庭,经人民法院许可,证人可以提交书面证言或者视听资料或通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-256805.html -
了解详情
做到有据可查,有法可依。使证人出庭作证制度在定的权利和义务,鼓励与惩罚相统一的有效机制上运行。这样才能有效的保证双方当事人的合法权益,无论是原告还是被告都能处于 。对无正当理由拒绝出庭作证者进行制裁,是当今各国的通例。如德国一九九四年十二月一日生效的《德国刑事诉讼法典》第五十一条、第七十条第二项规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-255579.html -
了解详情
。 由于举证活动直接影响到案件事实的认定和案件的最终处理结果,诚信举证的义务在各国刑事诉讼制度中都有清楚的规定。我国刑事诉讼法则在第38条、第45 ;第二,我国是一个有着超职权传统的国家,当事人在诉讼中的地位和权利尚未发生根本性改变,过度扩张审判权的权限,不利于当事人的权利保护。我们应当在立法确立诚信 ...
//www.110.com/ziliao/article-255504.html -
了解详情
从积极方面看,它要求主体具有某种良好的外部方式行使自己的权利,承担义务,体现对他人权利和利益的尊重。在刑事诉讼语境下,诚信原则这一概念主要包含 强调犯罪嫌疑人、被告人主体地位、加强当事人(特别是犯罪嫌疑人、被告人)权利保护和规制追诉行为的方向发展。诚信机制的确立,对刑事诉讼制度向民主化发展具有十分重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-255503.html -
了解详情
权力机构作为刑事诉讼的主持者和刑罚的实施者,对于诉讼决定的做出拥有绝对的权威,而不受当事人诉权的有效约束;这些机构作为事实真相的发现者,有权利用一切 的犯罪人,并严厉惩处那些拒不坦白、反复翻供和无理狡辩的犯罪分子。在这一义务本位主义诉讼模式影响下,刑事诉讼并没有形成那种国家追诉机关与被告人进行平等、 ...
//www.110.com/ziliao/article-253285.html -
了解详情
被告人与国家机关平等对抗、承认被告人诉讼主体地位的权利本位主义的诉讼模式。在笔者看来,只要这种义务本位主义的刑事诉讼模式不发生实质性的变化,那么,法学界所倡导 按照这种认识论,刑事诉讼主要是一种旨在发现犯罪事实的活动,公检法三机关做出任何诉讼决定,都要尊重事实真相。嫌疑人、被告人作为重要的当事人,也要 ...
//www.110.com/ziliao/article-253284.html -
了解详情
阻断诉讼违法行为并对违法行为人予以制裁,切实保障公民权利和维护公共利益,因此并不存在所谓公权力代替私权利的问题。其次,建议更换违法办案人与立案侦查属于不同性质 的合法性。 其次,对公安机关不应当立案而立案进行监督,是我国刑事诉讼制度的特点所决定的,也是保障当事人合法权益的客观需要。从国外立法例看,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情