。⑶当事人的处分权不能作为权利说的根据,因为民事诉讼上的处分权不是对于诉讼资料和证据资料的处分。⑷对于《民事诉讼法》第50条的规定,在解释时不能局限于 的规定进行了完善。 根据《若干规定》第四条,结合我国举证责任分配的一般规则及民事责任的归责原则,举证责任倒置一般于下列几种情况适用: (1)因新产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-10261.html -
了解详情
是非,进行调解。”由于刑事附带民事诉讼中的附带民事诉讼部分本质上与纯民事诉讼并无区别,当事人也照样可以以调解的方式不处分自己的民事权利,我国立法也允许刑事 这种调解自愿性已经受到广泛怀疑。由于“调审合一”模式的天然缺陷,已经使得自愿原则很难在纯民事诉讼实践中得到法官的严格遵守。在这种模式下,将她适用在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7830.html -
了解详情
进行调解,双方在法律规定的范围内来处分自己的权益,在法院宣告判决前也可以自行和解。四、关于审理附带民事诉讼案件赔偿原则问题附带民事诉讼赔偿实行什么原则, 经济赔偿可随法院依法判处,但由于案件被告人有法定从轻情节,未能满足被害人一方要求的;三是被害人要求法院依法对被告判处,但在经济上要求得到更多补偿,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-7404.html -
了解详情
自愿协商,达成协议。 它是通过人民法院发挥审判职能和当事人意思自治原则处分相结合的结果。经双方的协商下达成协议,人民法院审查其合法性并根据协议主要内容制作调解书 在此期间会是起主动且主导的作用,成为强势和施压的一方,便容易造成合意贫困化现象的发生,违背民事诉讼中当事人自愿原则,损害当事人合法权益。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-886580.html -
了解详情
预审的重要考量标准之一。 3. 合理运用举证责任倒置规则。我国民事诉讼领域举证规则适用谁主张,谁举证的原则,但因环境污染或破坏行为往往具有隐蔽性、潜伏性, 之义。学界有人提出,检察机关提起环境民事公益诉讼是公权力对私权利的任意干涉和处分,违背了民事领域意思自治的基本原则。然而,所有侵害环境公益利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-855739.html -
了解详情
程序选择权。究其原因,不难发现这是以往长期指导我国民事诉讼立法和审判实践的“俩便”原则发挥作用的结果。随着我国民事诉讼法学理论研究的不断深入,程序主体性原则作为 程序保障权是否满足,而只有当程序的繁简成为一种可选择、可处分的对象时,程序保障才真正成为其预设受益人的权利;[3]而当程序成为当事人被动接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-547078.html -
了解详情
赋予检察机关调查权。本次修改增加了人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要,可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。检察机关有权通过调查核实 是私法领域,坚持当事人意思自治的原则。如果民事检察监督过分扩张,容易打破当事人主义的民事诉讼原则,破坏当事人的平等关系与处分权利,导致公权力对私法 ...
//www.110.com/ziliao/article-381336.html -
了解详情
模式。现阶段我国基本上形成了由当事人主导的,由法官予以协助的协助当事人处分型诉讼模式。而民事司法认知的过程正是当事人和法官共同主导的过程,它既尊重当事人的辩论 条件的认知。 2、外国法。从原则上讲,法官没有认知外国法的义务,但是在国际私法领域和涉外民事诉讼中都不可避免的会接触到外国法,即根据冲突规范确 ...
//www.110.com/ziliao/article-313259.html -
了解详情
提供法定的救济途径,如复议权等。 (三)民事诉讼中适用限制出境实践中存在的问题 1.限制出境审查原则不一致、适用不当。部分法院已经对被申请人依法采取了 申请人的财产做出,法律后果是被申请人不得自行处分被保全的财产。限制出境措施是针对被申请人做出的,法律后果是被申请人在一定期限内不得离境。在审判实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-302646.html -
了解详情
中即便被告人供述有罪,但缺少其它证据证明的,不能认定有罪;而民事诉讼中奉行当事人处分原则,对于被告自认的,原告不再负证明责任,法院即可依此 ,他即使犯罪,还有其他途径可以避免刑罚,从而积极地实施犯罪。因此,无论是刑法的特殊预防功能还是一般预防功能,都可能在刑事和解中大打折扣。 人们期望刑事和解制度能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-255460.html -
了解详情