110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 721 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
。刑法中普通型诈骗和特殊型诈骗主要区别表现在诈骗具体手段和诈骗对象不同,但都是以隐瞒真相和虚构事实方法骗取被害人财物;因此普通型诈骗和特殊类型 不构成转化型抢劫罪,不存在转化型抢劫罪既遂未遂问题。如前行为人构成盗窃罪诈骗罪、抢夺罪后使用暴力行为如构成后行为也构成犯罪,则按 ...
//www.110.com/ziliao/article-175378.html -了解详情
作形式上解释,就会对区别对待构成身份犯加减身份犯本身产生疑问。构成身份犯加减身份犯之间区别究竟因什么而产生,只要对这一点未 第171条第2款金融工作人员购买假币、以假币换取货币罪主体银行或者其他金融机构工作人员、第198条保险诈骗罪主体投保人、被保险人、受益人、第247条刑讯逼供 ...
//www.110.com/ziliao/article-141391.html -了解详情
构成绝对不包括以诈领保险金为目的而杀害他人情形。但是二者也有微妙区别:在骗取人寿保险金而构成保险诈骗罪场合,意大利刑法只要求行为人自伤身体,至于行为人 关系了吗?我们认为,如是,虽理顺了诈骗型犯罪之间关系,但是,诈骗罪同为财产犯罪盗窃罪、抢夺罪等之间关系又该怎样调整呢?如此浩大工程又 ...
//www.110.com/ziliao/article-6981.html -了解详情
规定侵占罪演变而来。 二、职务侵占罪构成特征认定职务侵占罪贪污罪、挪用资金罪、侵占罪、盗窃罪诈骗罪等都属于侵犯财产类罪名,但如何区分上述同类 占有的。但是从严格意义上讲,两者还是有一定区别,窃取型非法占有中合法管理本单位财物侵吞型非法占有中合法持有本单位财物还是有所区别的,合法持有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-5841.html -了解详情
观点,只能针对特定盗窃罪确定量刑基准。 上述抽象个罪量刑基准具体个罪量刑基准,都不是真正意义上量刑基准。二者区别恐怕仅在于, 进行衡量。换言之,上述这些情节并不是真正量刑情节,而是判断行为人责任是否减少、特殊预防必要性是否减少资料。例如,诈骗罪被害人大多有过错,但这并不是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-964355.html -了解详情
遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂未遂区分到底是社会危害性区别。就盗窃罪而言,其危害程度大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否 来,他冒名顶替,虚构事实,采用欺骗方法占有财物则可定为票据诈骗罪。14、根据本法第210条第1款规定,盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣 ...
//www.110.com/ziliao/article-700313.html -了解详情
遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂未遂区分到底是社会危害性区别。就盗窃罪而言,其危害程度大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否 来,他冒名顶替,虚构事实,采用欺骗方法占有财物则可定为票据诈骗罪。 ⒕根据本法第210条第1款规定,盗窃增值税专用发票或 者可以用于骗取出口退税、抵扣 ...
//www.110.com/ziliao/article-613925.html -了解详情
特殊要求已经没有什么意义。更为重要是,由于这种特殊分立,合同诈骗罪在立案管辖方式上普通诈骗罪有所区别,导致是否属于合同诈骗这一原本不具有定罪 设定本质解读入手予以分析。对此,有观点从盗窃罪立法沿革及其具体语境角度论证指出,虽然多次盗窃行为所造成客观危害性不大(如果盗窃财物数额较大,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-602377.html -了解详情
笔者以为,之所以在国家工作人员认定上陷入困境,是因为未能准确把握国家工作人员主体本质特征,以致纠缠于公务劳务、委派委托之类区别,也没有从各罪所 洪兵:《财产犯罪之间界限竞合研究》,中国政法大学出版社2014年版,第234-237页。质言之,本款是将原本应评价为诈骗罪行为规定以职务侵占罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-543124.html -了解详情
者予以补充而言。[7]这里不得不首先谈起刑事法律其他法律(以民事法律为例)价值取向及司法适用方式区别。民法中法官不得借口法律没有规定而拒绝裁判,但是, 刑法条文不一致,突破了刑法条文所规定之罪原有界限,导致盗窃罪、信用卡诈骗罪间此罪彼罪混淆。 三、创设性刑法规范解释之不当性分析 (一) ...
//www.110.com/ziliao/article-371892.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索