非法侵犯他人住宅 -法学论文搜索

人身自由的构成与限制

进，国王不能进所说的就是这个道理。各国刑法规定的非法侵入住宅罪、非法搜查罪等，保障的也是居所不可侵犯。至于居住的时间，可以是长期的，也可以是短期由于在实践层面它们相互之间存在着交织和混同的情况，如何区别，实属不易。(6)存在着侵犯他人权利和自由的犯罪和违法行为等。此外，前述《欧洲人权公约》第5条列举 ...

//www.110.com/ziliao/article-251183.html -了解详情

论刑法上的占有及其认定

。例如，将自行车上锁，即使主人没有在旁边也属于主人占有；(4)主人将财物置于住宅或办公室等自己能够支配的场所，场所内的财物由主人占有。有时，主人即使外出场所，该财物转归场所的管理者占有。如果第三者非法取走财物，不能认为是侵犯他人的遗忘物而定侵占罪，而是侵犯了特定场所管理者对财物的占有而构成盗窃罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-232446.html -了解详情

论刑法上的占有及其认定

。例如，将自行车上锁，即使主人没有在旁边也属于主人占有；(4)主人将财物置于住宅或办公室等自己能够支配的场所，场所内的财物由主人占有。有时，主人即使外出场所，该财物转归场所的管理者占有。如果第三者非法取走财物，不能认为是侵犯他人的遗忘物而定侵占罪，而是侵犯了特定场所管理者对财物的占有而构成盗窃罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-230468.html -了解详情

私人违法取证的相关法律问题——以记者“暗访”事件为例

前述案例中，杀人凶手即将潜逃国外，证据亦将随之而湮灭，危急情形下，行为人非法侵入其住宅并偷走凶器，就是为了保全较高价值之法益（生命权），而牺牲较私人违法取证之手段过于极端，例如以刑讯的方式获取犯罪嫌疑人供述，仍可能因为严重侵犯他人基本人权而损害宪法所捍卫的基本价值。这种情形下，一方面，从价值层面上讲 ...

//www.110.com/ziliao/article-228019.html -了解详情

有关抢劫罪的几个问题

的几个问题。一、关于抢劫罪的目的抢劫罪在主观上是直接故意,并且必须具有非法占有他人财物的目的。这本是不难理解的。但在司法实践中,却常常有将不 ,简单明了,又容易理解,何必要规定为入户抢劫。综上所述,入户抢劫的户,只能解释为居民住宅,而不能解释为室。因此,对于进入机关、学校、宾馆、商店等单位房屋内 ...

//www.110.com/ziliao/article-221603.html -了解详情

论未成年人隐私权及其司法保护

的国家在其宪法或宪法性法律中规定或涉及了隐私利益的保护问题，主要体现在住宅隐私、通讯隐私、个人信息隐私以及刑事诉讼中的隐私保护方面。有超过25个国家的人并区别于动物的权利，未成年人虽然年幼，但同样有其人格尊严和价值，同样不容他人非法侵犯，他既然享有人格权，就肯定应当享有隐私权；第三，国民强则国家强， ...

//www.110.com/ziliao/article-216554.html -了解详情

我国隐私权法律保护的现状与立法完善

以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。②刑法第245条规定。非法搜查他人身体、住宅或者非法侵入住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。③刑法第246条规定拘役、管制或者剥夺政治权利。 ④刑法第252条规定。隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。 ...

//www.110.com/ziliao/article-178220.html -了解详情

我国隐私权法律保护的现状与立法完善

以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。②刑法第245条规定。非法搜查他人身体、住宅或者非法侵入住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。③刑法第246条规定拘役、管制或者剥夺政治权利。 ④刑法第252条规定。隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。 ...

//www.110.com/ziliao/article-131878.html -了解详情

入户抢劫的理解与认定

公民有权利排除一切非法干扰，且未经户主同意，任何人不得随意进入，我国宪法第三十九条，刑法第二百四十五条也规定了公民的住宅权不受侵犯的条款，损害实质上没有什么大的区别，也就不宜认定为入户抢劫。行为人基于违法犯罪目的进入他人住宅后实施抢劫的，适用抢劫罪升格的法定刑，此处的违法犯罪目的不仅仅指入户实施 ...

//www.110.com/ziliao/article-380549.html -了解详情

程序性制裁制度研究

一逻辑结构也可以被概括为行为模式法律后果这一双重构造。其中的制裁是指那些侵犯他人权利、不履行法定义务或者违反法定禁令的人，所应承受的消极性法律后果。机关、检察机关分别作出决定的。不仅如此，当事人在审判前阶段一旦认为自己的权利受到非法侵犯，也只能向公安机关、检察机关提出有关的申诉或者申请，而没有将问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-272196.html -了解详情