行政诉讼当事人陈述 -法学论文搜索

民事诉讼当事人陈述作为证据应注意的问题

第六十三条第一款第（五）规定的当事人陈述作为证据的范畴。无论是民事诉讼、行政诉讼的当事人陈述，还是刑事诉讼的被害人陈述，都具有真实性、虚假性和争辩性三大基本还规定了诉讼代理人代为承认的情形和条件。这里要着重提出的是，人民法院推定当事人自认时，审判人员一定要遵循该条第二款规定的程序，即审判人员的充分 ...

//www.110.com/ziliao/article-151254.html -了解详情

行政诉讼非法证据范围研究

不能作为认定案件事实的依据。”此项证据规则同样可以适用于当事人陈述中来，所以在行政诉讼中当事人所做的对于案件事实的猜测、推断或者评论性事项，应交通费、住宿费、生活费、误工补贴费，《诉讼费用交纳办法》第六条规定当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：(1)案件受理费;(2)申请费;(3)证人、鉴定人、 ...

//www.110.com/ziliao/article-579451.html -了解详情

　行政复议证据制度研究——兼与行政诉讼制度比较

来证明特定事实的证据)、证人证言(证人对自己通过感觉器官所了解到的事实进行的陈述)、当事人陈述(当事人就其感知、理解和记忆的与案件有关的事实所作的举证责任。行政复议中被申请人对作出的具体行政行为承担举证责任，这一点与行政诉讼相同。区别在于即使被申请人认为申请人超出法定期限，也不必承担举证责任。申请人 ...

//www.110.com/ziliao/article-632225.html -了解详情

行政诉讼中对行政裁决行为的合法性审查

当事人行政机关的意图，使其有充分陈述、申辩的机会，行政机关应当听取当事人的陈述和申辩。行政机关不能剥夺当事人陈述或申辩的权利，更不能因当事人裁决机关重新作出的行政处理决定不服，仍然可以继续再次提起行政复议，进而再次提起行政诉讼（一审、二审），行政裁决案件的处理开始出现循环。如果人民法院的生效判决又 ...

//www.110.com/ziliao/article-218487.html -了解详情

行政复议证据制度研究——兼与行政诉讼制度比较

事实的证据）、证人证言（证人对自己通过感觉器官所了解到的事实进行的陈述）、当事人陈述（当事人就其感知、理解和记忆的与案件有关的事实所作的陈述）举证责任。行政复议中被申请人对作出的具体行政行为承担举证责任，这一点与行政诉讼相同。区别在于即使被申请人认为申请人超出法定期限，也不必承担举证责任。申请人方面 ...

//www.110.com/ziliao/article-9154.html -了解详情

行政诉讼证据五大规则解读

领域应就其请求权的基础事实负举证责任。我国行政诉讼法和最高法院这次制定的行政诉讼证据规则没有照搬前述理论，而是规定行政机关就行政行为的合法性承担举证责任；相对了其特定的涵义，即：（1）在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-531578.html -了解详情

行政诉讼证据五大规则解读/付士平

领域应就其请求权的基础事实负举证责任。我国行政诉讼法和最高法院这次制定的行政诉讼证据规则没有照搬前述理论，而是规定行政机关就行政行为的合法性承担举证责任；相对了其特定的涵义，即：（1）在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-25621.html -了解详情

行政诉讼证据五大规则解读

领域应就其请求权的基础事实负举证责任。我国行政诉讼法和最高法院这次制定的行政诉讼证据规则没有照搬前述理论，而是规定行政机关就行政行为的合法性承担举证责任；相对了其特定的涵义，即：（1）在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以 ...

//www.110.com/ziliao/article-9586.html -了解详情

论建立我国行政诉讼中的确认无效诉讼制度

的治安管理处罚裁决。[12]（p.371-376）另一方面，也有一些法院不顾《行政诉讼若干问题解释》在原有的撤销判决之外增设确认无效判决的意图，随意适用确认给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”从法理上分析，依法“不 ...

//www.110.com/ziliao/article-8182.html -了解详情

试论行政诉讼证据交换制度

让行政相对人有充分的准备时间，从而也更有利于对行政相对人的保护。因此，行政诉讼当事人双方都不用担心因“证据袭击”而带来的被动、尴尬，因“证据袭击”而自动产生的导致未审先判。（3）在该程序中，应要求未作书面答辩的当事人明确陈述答辩意见，以免当庭答辩，造成事实上的突然袭击（四）证据交换的异议证据交换 ...

//www.110.com/ziliao/article-8249.html -了解详情