将数额巨大或者特别巨大的财物作为抢劫目标,只要实际抢劫所得达到巨大标准的,以抢劫罪论处。抢劫数额巨大的认定标准,参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。对于 未具备抢劫致人重伤、死亡情况,又不具备另外几种情节的,应视为抢劫罪的加重构成犯,而应依抢劫罪的基本构成处罚。对于情节加重犯而言,是否具备既是 ...
//www.110.com/ziliao/article-260426.html -
了解详情
仍是通过夺取,而非当场抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。这有别于抢劫罪,行为人所携带的凶器仅对被害人的人身安全产生威慑,迫使被害人慑于凶器的威胁 有凶器,这就具备了认定的条件,而不考虑凶器是否使用④。第二种可称为主客观要素说。其认为携带凶器进行抢夺而构成抢劫罪,包括三个要素:第一、行为人在抢夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-254405.html -
了解详情
并从一重处罚。例如,生产、销售伪劣产品金额五万元,刚达到销售伪劣产品罪的构成标准,若认为被害人的直接财产损失较大甚至巨大,可以考虑以诈骗罪定罪处罚。又如 寻衅滋事罪;强拿硬要少量财物的,构成寻衅滋事罪,强拿硬要大量财物,更应构成寻衅滋事罪;不具有流氓动机的,能构成抢劫罪、敲诈勒索罪,具有流氓动机的,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-252859.html -
了解详情
犯罪主观方面存在的客观性。行为人的犯罪故意对于司法人员来说是客观存在的情况,而不是主观臆断,司法人员查明犯罪主观故意的活动,是司法人员主观认识客观的过程; 抢劫罪,试图在司法实践中找到一个适用于使普通人均不能反抗的标准来衡量是否足以构成抢劫罪中的胁迫行为手段。但是对于同样的威胁,不同的被害人因其年龄、 ...
//www.110.com/ziliao/article-244669.html -
了解详情
后也未使用的,对抢劫信用卡的行为,自然没有单独评价的必要,即不能认定其构成抢劫罪。例如,行为人以非法占有为目的,采用暴力手段强取他人钱包后, 案件来说,行为人抢到信用卡之后当场使用,未取得财物的原因可能多种多样,有的是因为密码不准确,有的是因为取款机出故障,还有的是因为被他人发现,等等。只要行为人抢到 ...
//www.110.com/ziliao/article-228744.html -
了解详情
倘若单独考察乙的行为,乙并没有实施盗窃罪的实行行为,故不可能独立构成盗窃罪。如果认为乙与甲构成抢劫罪的共同犯罪,但对乙仅科处盗窃罪的刑罚,则导致 页)。 [4]虽然我国的司法解释与刑法理论没有将事后抢劫表述为独立的罪名,但不影响将事后抢劫作为独立的犯罪予以理解。 [5]关于事后抢劫的既遂标准,日本刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-222761.html -
了解详情
的情节及导致的结果,已超出基本犯罪的构成要件而不能为原有的犯罪所容纳,只能通过转化犯的规定使犯罪行为重新获得抢劫罪构成要件的认可。②从犯罪构成看 具有的是盗窃、诈骗、抢夺的故意,并非一开始就具有侵犯被害人人身权的故意,与普通抢劫罪相比,主观恶性、社会危害性相对较轻,如果对转化型抢劫犯罪不论结果均认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-204085.html -
了解详情
、Khl、Samson等的支持。[34] 本文认为,固然从犯罪支配论观点看,后行为人不可能对先行为及其结果具有功能性支配作用,所以否定承继共同正犯的成立是可能 而且先行为人是眼睁睁地看着后行为人拿走财物,想必井田也不会认为后行为人构成抢劫罪吧!显然不能仅因为后行为人与现行为人达成了协议,存在意思沟通, ...
//www.110.com/ziliao/article-198761.html -
了解详情
将数额巨大或者特别巨大的财物作为抢劫目标,只要实际抢劫所得达到巨大标准的,以抢劫罪论处。抢劫数额巨大的认定标准,参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。对于 未具备抢劫致人重伤、死亡情况,又不具备另外几种情节的,应视为抢劫罪的加重构成犯,而应依抢劫罪的基本构成处罚。对于情节加重犯而言,是否具备既是 ...
//www.110.com/ziliao/article-194662.html -
了解详情
。 而与先前的实施的盗窃、诈骗、抢夺已没有关系,故不构成转化型的抢劫罪。 三、转化型抢劫罪主观条件 犯罪目的,是指犯罪人主观上通过犯罪行为所追求的 行为的直接危害结果后,所进一步追求的某种非法利益、状态或者结果。[4] 转化型抢劫罪中使用暴力或者以暴力相威胁的目的是:为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证 ...
//www.110.com/ziliao/article-189110.html -
了解详情